著名科学家爱因斯坦曾在日记里写下：中国人“智力低下”、“劣等民族”、“像牲畜一样”，世界上最伟大的科学家公开嘲讽中国，中国人为什么不生气？ 阿尔伯特・爱因斯坦站在上海浦江饭店的阳台上，黄浦江的冷风灌进他的大衣。 这位刚刚在旅途上获悉自己获得诺贝尔物理学奖的天才，皱着眉头，目光掠过窗外混乱的码头。 码头上挤满了挑着担子、拉着黄包车的苦力，每个人都面黄肌瘦，身上的衣服沾满污垢，空气中飘着各种混杂的臭味。 他看着这些人麻木地忙碌着，没有丝毫生气，转头就把自己的观感写进了私人日记里，里面满是 “智力低下”“劣等民族”“像牲畜一样” 这样刺眼的话。 在爱因斯坦写这些话的时候，是 1922 年，那时候的中国正处于军阀混战时期，4 月到 5 月刚打完第一次直奉战争，张作霖战败退到山海关外，曹锟、吴佩孚掌控了北京，到处喊着 “武力统一”，其他军阀也各自占地为王，整个国家乱成一团。 而且 1921 年召开的华盛顿会议，签订了《九国公约》，让中国又回到了被几个帝国主义国家共同支配的局面，老百姓日子过得苦不堪言。 那时候的上海，租界和华界泾渭分明，爱因斯坦待的浦江饭店在租界里，他看到的码头混乱景象，其实是当时中国底层民众的真实生活写照。 1922 年的上海华界，大部分人都住在简陋的棚户区，卫生条件极差，街上到处都是垃圾，公共卫生设施几乎没有，这在当时的《申报》上也有很多相关报道。 老百姓连饭都吃不饱，每天为了生存奔波，根本没有多余的精力去关注一个外国科学家的私人日记，更不知道里面写了什么。 更何况，爱因斯坦写这些话的时候，根本没想过要公开发表。 这些日记是他 1922 年 10 月到 1923 年 3 月之间，在亚洲旅行时写给自己和家人看的备忘录，相当于私人随笔，记录的都是他当时的直观感受，没有经过任何思考和修饰。 一直到他 1955 年去世，这些日记都没有对外公开，直到 2018 年左右，普林斯顿大学出版社才把这些日记整理成册，翻译成英文出版，这时候中国人才知道，这位伟大的科学家曾经写下过这样伤害我们的话。 等大家知道这件事的时候，心态已经不一样了。 而且很多人了解完背景后发现，爱因斯坦的这些话，其实是带着时代的偏见和局限，并不是刻意要侮辱中国人。 那时候的欧洲，盛行西方中心主义，很多西方人都觉得自己的文明高人一等，对亚洲各国的民众都带着刻板印象。 爱因斯坦虽然伟大，但也没能摆脱这种时代的影响，他在日记里不仅对中国人有这样的评价，对日本人和印度人也有类似的偏见，甚至把这种偏见归结为 “生物性低劣”。 还有一个很关键的点，爱因斯坦对中国的看法其实很矛盾，并不是一味地嘲讽。 他在日记里也写过，看到那些每天靠敲打搬运石头，只为赚 5 分钱的中国人，心里很不好受，觉得他们是 “地球上最可怜的人民”，被无情的经济机器残酷惩罚。 而且在 1922 年访问上海期间，他还去参观了龙华寺，在周围的农村转了转，虽然也提到了污秽和臭味，但也说 “将会经常愉快地想起这里”。 更重要的是，他后来还一直关注中国，1930 年，他主动提出要为中国饥荒地区的慈善活动提供帮助，愿意签署呼吁书；1942 年，他给美国援助中国工业合作社的主席写信，说自己热切希望中国能在斗争中取得胜利，还希望中国的传统和精神能对世界产生更大的影响。 还有人发现，爱因斯坦写这些话的时候，刚读完一本关于体型和性格的书，那时候的他习惯用分类的眼光看待不同民族的人，很容易以偏概全。 他在上海只待了很短的时间，看到的只是底层民众的困顿状态，没有机会深入了解中国，也没有认识任何一个有名有姓的中国人，所以他的印象只能停留在表面，难免会有偏见。 而且还有一个有意思的事，当时香港有一家媒体，为了抹黑内地网友，专门挑出一个平时就对内地不满的人的极端言论，说内地网友要抵制相对论，故意把内地网友塑造成 “无脑愤青”。 可实际上，绝大多数中国网友都能理性看待，大家知道，爱因斯坦的科学贡献是不可磨灭的，他的相对论推动了人类科学的进步，这一点不能因为他的几句偏见言论就被否定；而他的偏见，更多是时代造成的，是他个人认知的局限，不是不可原谅的过错。 中国人不是不生气，而是明白愤怒解决不了问题，更不能因为一个人的几句私人言论，就否定他的全部贡献，也不能沉浸在过去的屈辱里无法自拔。 1922 年的中国，确实落后，确实被人看不起，但现在的中国，早就不是当年那个任人欺凌、积贫积弱的国家了。 现在再回头看爱因斯坦的那些话，我们更多的是一种释然。他只是一个被时代局限的普通人，哪怕他拥有最聪明的大脑，也难免会有偏见和错误。 而中国人的理性，不是软弱，而是源于我们现在的强大和自信，我们不需要靠愤怒去证明自己，也不需要去纠结于百年前的一句私人言论
