印度环境那么脏，为何中国癌死亡却远高于印度？两国人口都在14亿左右，印度2020年因癌症死亡的人数只有85万，而中国却有300万，成为全球癌症发病和死亡人数最多的国家…… 很多人第一眼看到这组数据都会懵，毕竟打开新闻，全是印度街头垃圾遍地、河水浑浊的画面，怎么看都觉得这种环境里的人更容易得癌症，可事实偏偏反过来。其实这85万的数字，根本不是印度癌症死亡的真实情况，藏着很大的水分。 印度的医疗基础设施差得离谱，尤其是农村和偏远地区，超过一半的人连基本的就医条件都没有，更别说做癌症筛查了，很多人出现了癌症症状，比如咳血、腹痛，也只能靠家里的偏方熬着，根本不知道自己得的是癌症，最后去世了，也只会被算成普通病逝，不会计入癌症死亡数据。 有个印度北方邦的农村老人，长期咳嗽带血，家人只当是感冒，给她买了点廉价止咳药，直到她卧床不起，也没去过大医院，最后去世，村里的登记本上只写了“呼吸衰竭”，没人知道她其实是肺癌晚期。 这种情况在印度太普遍了，有研究显示，印度大概60%的癌症病例，在确诊时就已经是晚期，而这还只是能接触到医疗服务的人群，那些偏远地区没被诊断出来的，根本没法统计。 反观中国，不管是城市还是农村，基本都能享受到基础医疗服务，癌症筛查也在逐步普及，不管是早期还是晚期，只要确诊，都会被准确统计进去，这就导致两国数据看起来差距很大。 人口年龄结构更是关键因素，癌症这东西，本来就和年龄息息相关，年纪越大，患病风险越高，65岁以上人群的癌症发病率，比年轻人高出10倍还多。 中国的中位年龄已经接近40岁，65岁以上的老人占比超过14%，而印度的中位年龄只有28岁，65岁以上老人占比还不到7%，中国的老年人口比例，差不多是印度的两倍。简单说，中国“老树”多，印度“小树”多，老树自然更容易出问题，这也是中国癌症死亡人数多的重要原因。 还有生活习惯和环境的差异，别觉得印度环境脏就全是坏处，它的工业结构以服务业为主，重工业很少，环境里的致癌因素反而比中国少。 中国作为工业大国，虽然这些年一直在治理环境，但过去几十年的工业发展，还是留下了一些隐患，再加上中国人的生活习惯，比如吸烟率偏高，还有长期吃高盐、腌制食品，这些都是诱发癌症的重要原因。 WHO的数据显示，中国的肺癌、胃癌发病率，在全球都排在前列，而这些癌症，大多和吸烟、饮食以及环境因素相关。 印度虽然环境脏，但当地人的饮食以清淡为主，多是蔬菜、杂粮，而且吸烟率比中国低不少，再加上人口年轻，很多潜在的癌症患者还没到发病年龄。 更关键的是，印度很多癌症患者就算确诊，也没钱治疗，只能在家等待，去世后也不会被统计，而中国的医疗体系更完善，就算是晚期癌症，也能通过治疗延长生命，同时被准确计入死亡数据，一增一减之间，差距就被拉得更大了。 并不是中国的环境比印度差，也不是中国人身体不如印度人，而是统计方式、人口结构和生活习惯，共同造成了这种看似反常的局面。
