特朗普怒了！3月18日，美国被曝正紧急施压盟友，要求他们必须在本周末前公开“站队”，表态支持霍尔木兹海峡的所谓航行安全【财联社】 这哪是请求盟友帮忙，分明就是下达最后通牒。白宫这次把话撂得明明白白：本周末前，必须公开表态。连“私下商量”的余地都没给，直接让各国领导人站到聚光灯下，是跟是躲，自己掂量。 可特朗普嘴上又不承认自己着急。3月17日他还在“真实社交”上硬撑：“我们不需要任何人的帮助！”同一天在白宫椭圆形办公室，他又对记者说：“我不知道北约是否会为我们挺身而出，所以这是个很好的考验。我们不需要他们，但他们应该支持我们。” 这话听着是不是特耳熟？像极了村里那个最横的恶霸，明明自己家的墙被人踹了个窟窿，想喊人帮忙堵上，又怕丢了面子，非得先撂一句“我一个人能行”，然后眼巴巴瞅着邻居们谁先动手。 美国《政治报》18日捅出来的消息更扎心。三名欧洲官员匿名透露，白宫现在根本不是“请求”，而是“恳求”——求盟友们哪怕不出兵，发个声明表个态也行，就为安抚一下金融市场。堂堂超级大国，沦落到求人发朋友圈撑场子，这脸打得啪啪响。 可盟友们这回是真不买账。德国外交部长瓦德富尔15日就说了，德国没必要参与，还反将一军：美以得先把作战目标说清楚，“然后与我们共同探讨如何结束这场战争”。这话翻译过来就是：你打人之前没跟我商量，现在捅了篓子让我去擦屁股？门儿也没有。 法国总统马克龙更绝。16日直接放话：法国不是冲突当事方，绝不会参与任何“疏通”霍尔木兹海峡的行动。但他留了个活话——等“局势更平静”后，法国愿意和其他国家一起，参与构建护航体系。等平静了再去，那不成了去旅游观光吗？ 英国这边也让特朗普窝火。他跟英国首相斯塔默通完电话，转头就跟媒体抱怨：英国常被视作美国“头号盟友”和“合作最久的盟友”，但当美方提出要求时，英方“不愿前来”。斯塔默那边也有话说：“欧洲坚决不能因中东而分心”，霍尔木兹海峡通航不是北约的任务，英国“不会被卷入更广泛的（中东）战争”。 澳大利亚最干脆，基础设施部长16日直接表态：不会向霍尔木兹海峡派遣海军舰艇。加拿大也跟着说不去。日本首相高市早苗18日在国会说，目前暂无向霍尔木兹海峡派遣自卫队的计划。韩国总统府只会打太极：“将与美方保持密切沟通”。 掰着指头数数，美国喊了一圈，除了阿联酋那边说了句“正在考虑”，真正接茬的一个没有。特朗普吹的“约7个国家参与”，到现在连个影子都没见着。 为啥盟友们这次这么不听话？《纽约时报》17日分析得透透的。一是特朗普打仗之前压根没跟盟友商量，没有联军，没有磋商，连作战目标都不交代清楚，上来就让人家派船，谁心里能舒服？二是北约本来就是个防御联盟，不是跟着美国满世界点火的“干预联盟”。德国总理默茨把这话挑明了：“美国和以色列在这次战争之前没有与我们协商……因此，德国会如何在军事上参与的问题根本不存在。” 最要命的是，霍尔木兹海峡这地方，派船去真不是闹着玩的。海峡最窄的地方才3公里宽，伊朗那边岸炮、快艇、水雷，随便哪样招呼过来，军舰都扛不住。上周法国一名士兵在伊拉克被伊朗无人机炸死了，意大利一架军机在科威特被摧毁了。这血淋淋的例子摆在那儿，谁愿意拿自家子弟兵去给美国当炮灰？ 特朗普现在里外不是人。他在国内汽油价格一个月涨了26%，老百姓骂娘；在国外喊破了嗓子没人搭理。3月15日接受《金融时报》采访时，他话里话外透着悲凉：“我早就说过北约是‘一条单行道’，即美国向盟友提供支持，但盟友未必会在美国需要时出手相助。” 这话说得没错，可问题是，你把人家当“单行道”用了这么多年，现在想让别人回头给你搭把手，人家凭什么？ 一位参与磋商的欧洲外交官对媒体说了句大实话：“各国领导人清楚，与美国的关系是单行道，不能再像过去那样依赖美国。但大多数国家仍希望避免完全决裂。”翻译成大白话就是：我们知道美国靠不住了，但也不能彻底翻脸，就这么凑合着吧。 特朗普这回是真急眼了。可急眼也没用，本周末的“站队”期限眼看就要到了，盟友们是表态还是不表态，咱们等着瞧。唯一能确定的是，当年那个一呼百应的山姆大叔，现在站在霍尔木兹海峡边上喊破嗓子，回应的只有风声和海浪声。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 欧洲对特朗普
