新加坡联合早报发文判断：“未来世界可能既不会回到稳定的美国主导秩序，也不会出现一个统一的中国替代体系，更可能出现的是一种碎片化的多极格局：区域集团、技术脱钩、不断变化的联盟以及持续竞争。未来几十年的关键问题在于，美国是否能够适应多极世界，还是试图维持单极优势的努力会加剧全球紧张。” 大家可能还记得，冷战结束后，苏联解体，美国就成了世界上最强大的国家，不管是经济、军事还是科技，都遥遥领先，那时候基本就是美国说了算，这就是所谓的美国主导秩序。 但这些年，情况慢慢变了，很多国家都发展起来了，比如中国、欧盟，还有一些区域集团，实力越来越强，不再完全听美国的指挥。 就像区域集团，其实就是几个地理位置近、利益相近的国家抱在一起，一起合作、一起发展，比如欧盟，就是欧洲很多国家组成的集团，有自己的规则和合作方式，不再事事跟着美国走；还有东盟，是东南亚国家组成的，也是自己商量着发展，不依附于任何一个超级大国。这种区域集团越来越多，就形成了碎片化的一部分。 再说说技术脱钩，这几年大家应该经常听到美国限制芯片出口的消息，美国担心中国的科技发展超过它，就不让自己的企业给中国提供先进芯片，还要求其他国家也不能给中国出口相关技术，试图在科技上把中国隔开。 但中国也没有坐以待毙，一直在自己研发芯片，现在我国的集成电路出口额已经超过了手机，保持连续14个月增长，这就是技术脱钩的真实情况——不再像以前那样各国互相合作搞科技，而是各自搞自己的，甚至互相限制。这种技术上的不配合，也是碎片化多极格局的一个明显表现。 还有不断变化的联盟和持续竞争，以前美国有很多固定的盟友，大家一起抱团，但现在不一样了，联盟关系变得很灵活，也经常变，比如有些国家以前一直跟着美国，现在因为自己的利益，开始和其他国家合作，不再完全听美国的安排；美国也在不断拉拢新的盟友，试图维持自己的影响力，但效果并不理想。 而竞争呢，也不是说要你死我活，而是各个国家、各个区域集团，在经济、科技、贸易等方面互相比拼，各自努力发展自己的实力，这种竞争会一直存在，不会消失。 很多人可能会问，那中国会不会取代美国，成为新的主导者？其实不会，联合早报也明确说了，不会出现一个统一的中国替代体系。 中国一直以来都在倡导合作共赢，比如共建 “一带一路”，不是中国一家说了算，而是和150多个国家、30多个国际组织一起合作，一起发展，不是要当老大，而是要和大家一起把日子过好。 中国从来没有想过要替代美国，而是希望和各个国家平等相处、互相合作，这也是多极格局的一部分。 现在最关键的就是美国的态度。这些年，美国一直想维持自己的单极优势，搞单边主义，比如增加国防开支，2026年的预算提案里，国防支出增加了13%，还大幅削减非国防支出，就是为了加强自己的军事霸权；还通过加征关税、技术封锁等手段，压制其他国家的发展。美国的一些做法，其实就是不想接受多极世界，还想继续当老大。 如果美国一直这样，不学会适应多极世界，还是强行维持自己的单极优势，就会加剧全球的紧张局势，比如美国的芯片禁令，不仅影响了中国的发展，也让美国自己的芯片企业遭受损失，很多美国芯片企业都反对这种极端的监管；还有美国拉拢盟友围堵其他国家，会让国家之间的矛盾越来越多，甚至引发冲突。 但如果美国能放下老大的架子，接受多个力量并存的局面，和其他国家平等合作，全球的局势就会更稳定，大家也能一起发展。 这种碎片化的多极格局，不是一下子形成的，而是这些年慢慢发展来的，也是未来几十年的大趋势。它和我们普通人也有关系，比如贸易、物价、科技产品的更新，都会受到这种格局的影响。 但不管世界怎么变，和平发展、合作共赢都是大家的共同愿望，而这一切，很大程度上都取决于美国未来的选择 —— 是适应多极，还是固执地维持单极。 未来几十年，全球的发展走向，核心就在美国的态度上。如果它能转变观念，接受多极世界，和其他国家一起合作，全球就能少一些紧张，多一些发展机遇；如果它还是一意孤行，继续搞单边主义、维持单极优势，只会让全球的紧张局势越来越严重，最终也会损害美国自己的利益。
