郑强教授，再次发出“王炸”言论，语出惊人！他表示，现在大家都去搞人工智能，但是我们是人口大国，人工智能要是把劳动力给废了，那可能会带来巨大的社会混乱。 人工智能是好东西，可郑强教授却发出了警告。他说，咱们国家人多，要是AI把人的工作都顶了，那麻烦可就大了。 郑教授戳中了一个要害。咱们国家有接近8亿的劳动力，大部分人干的活，是工厂里的操作、商场饭店的服务、路上的运输。这些岗位，恰恰是AI最容易取代的。 工厂用上了机械臂，物流仓库用机器人分拣，连餐厅后厨都有机器在炒菜。更不用说那些客服、数据处理的活儿，AI干得又快又好。 有国际机构的报告说，AI可能影响全球四成的工作岗位。另一家投行估算，可能取代3亿个全职工作。咱们国家人多，这个冲击只会更大、更猛。 问题来了，被顶替下来的工人怎么办？开了一辈子机床的老师傅，让他去学编程、搞算法，那太难了。AI是会创造新岗位，但每淘汰掉七八个普通岗位，可能才新冒出来一两个高端岗位。中间这几亿人的饭碗，可不能不管。 郑强教授的意思很直白，中国不是那些人口少的小国，不能光看着技术先进，得先顾着老百姓吃饭的问题。要是一大片人没活干、没收入，贫富差距越拉越大，那社会肯定要出乱子。 有网友就觉得，郑教授多虑了。他们说，AI是解放了人，让工作更轻松。以前环卫工人扫大街累得很，现在有扫地车，按按钮就行，还不得职业病。关键是让工人不下岗，有更多时间学习娱乐，这是管理的问题。 也有网友很担心，说看到机器人越来越多，真为下一代发愁，以后孩子们出路在哪？ 这事确实两难。历史的车轮不会停下来等人，技术肯定要发展，生产力必须进步。不能因为怕有人失业，就死活不用更先进的工具，那是因噎废食。 但另一方面，技术的步子迈得太大，社会能不能跟得上，能不能接得住，这确实是个大问题。咱们发展AI，可能真得像郑教授提醒的那样，得多想想那8亿普通劳动者，想想怎么让他们平稳过渡，别被时代给甩下了。你说是不是？
leexy
工作多少，有没有工作岗位都不重要，核心是如何分配，不能让资本拿走一切