河南，一女子和男子恋爱同居后，两人多次因感情发生纠纷，不仅多次报警，甚至两人还多次动手。事发当晚，两人再次因感情纠葛发生争执，男子拿着刀子朝着女子的挎包比划了几下后，便赤手和女子厮打起来，结果女子抄起刀子将男子捅刺了一顿，男子因失血过多不幸身亡，事发后，女子认为自己是正当防卫，最终法院会如何判处？ 据悉，男子李某在2012年结婚后，就和妻子有了一儿一女，李某还自己开着一家店铺，一家四口可谓是幸福满满。 而女子冯某因和前夫感情不和选择了离婚，离婚时，冯某要来了儿子的抚养权，原本冯某和李某不会有任何的交集，可是，因为冯某表弟的介绍，冯某来到了李某的店里打工。 就这样，李某便慢慢和冯某好上了，2016年年底，李某的前妻发现李某和冯某在一起了，而且，身边人还提醒过自己，李某在冯某身上花了不少钱，就这样，2020年前后，李某离了婚之后，就和冯某在一起同居生活了。 不过，冯某也不是省油的灯，大约在2023年冬天，男子孙某开车和冯某发生了交通事故，两人调解后就相互认识了，冯某告诉对方自己已经离婚，于是，两人就多次在一起发生亲密行为。 结果，这件事情还是被李某得知了，李某于是打电话给孙某，自称是孙某的老公，让对方不要在接近冯某，即便如此，孙某还是继续和冯某交往，两人又多次在一起发生亲密行为。 也许是冯某的行为惹怒了李某，两人因感情纠纷多次发生矛盾，甚至多次动手，一度都报过警。 24年11月晚上的一天，两人再次因感情纠纷发生矛盾，李某直接拿起桌子上的筷子甩向冯某，随后又从桌子上拿着一把刀子吓唬冯某，甚至还将冯某的挎包割坏。 随后李某将刀子扔在地上，上前揪着冯某头发用手扇其面部，冯某被扇之后，手上乱摸一番直接碰到了刀子，想都没想的冯某，拿起了刀子朝着李某的上半身就扎了两下。 李某吃痛后便放开了手，随即就躺在了地上没了知觉，此时，冯某也清醒了大半，赶紧拿出手机拨打了120，并开始为李某止血，奈何等120来到现场之后发现，李某已经不治身亡。 事发后，冯某因涉嫌故意伤害致人死亡被提起了公诉，但是冯某却认为自己的行为是正当防卫，就算不是最起码也是防卫过当，就算要承担责任，自己也是自首应从轻处罚。 那么，法院会如何认定本案？ 法院认为，两人之前曾经多次发生矛盾，但是都是自行协商处理好了，而且，李某拿过刀子，但是只是吓唬冯某，并未真正伤害过冯某，冯某称自己被拖在地上殴打，但是现场勘察并未发现相应区域有血迹。 因此，李某案发当晚与冯某之间的肢体冲突对冯某人身安全的侵害并不具备现实紧迫性和高度危险性，冯某取刀并连续捅刺李某背部两刀，其中一刀深达胸腔，直接导致李某因左肺破裂急性失血性休克死亡，具有明显的主动攻击性而非防卫意图。 所以，冯某不具备正当防卫的主观意图和客观前提条件，不构成正当防卫。 而冯某归案后，并未如实供述犯罪行为，因此不构成自首，最终，法院判处冯某无期徒刑。 其实，李某真的是让人唏嘘，本身开着店，有儿有女，为了冯某离了婚，最终非但没有在一起，还被冯某送走了，确实让人感慨。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究 头号创作者激励计划 （注：本案来源于裁判文书网，案件稍做改编，非发生在当前，仅做普法交流）
