就在刚刚， 伊朗总统佩泽希齐扬发布声明， 3月7日，中东战事进入第8天，伊朗总统佩泽希齐扬今天下午突然发布预录影片，就过去几天的攻击行为“向邻国致歉”，并声称：领导阶层已下令除非遇袭，否则不得攻击邻国。 这话一出，整个国际舆论都炸了。很多人第一反应就是：伊朗这是扛不住了？打不过美以，认怂了？ 先别急着下结论，同时他也把话挑得很透：那些想借着这个机会攻击伊朗的人，绝对不能当帝国主义的傀儡，跟着美国和以色列混，根本不是什么通往荣誉与自由的路。 结果这话刚说出去，还没等外界反应过来，当天下午卡塔尔就遭遇了导弹袭击。 你说这事巧不巧？伊朗总统刚在全世界面前立下规矩，不准主动攻击邻国，结果话音还没落，卡塔尔就挨了导弹？这到底是怎么回事？ 先扯清楚一个最核心的问题：伊朗之前为什么会攻击邻国？ 难道伊朗闲得没事干，就喜欢跟自己的邻居过不去？当然不是。 大家想想，美国在中东经营了几十年，在海湾国家建了多少军事基地？ 巴林有美国第五舰队的总部，卡塔尔有乌代德空军基地——这是美国在整个中东最大的空军基地之一，沙特、科威特、伊拉克，甚至约旦，到处都是美国的兵营、导弹阵地和战机跑道。 说白了这些海湾国家，看着是有主权的独立国家，但很多时候，自己的地盘根本做不了主。 美国想在你这部署什么武器，就部署什么武器；想从你这起飞战机去打谁，就去打谁；想把你这当成对付伊朗的前沿阵地，你连说不的资格都没有。 这次美以和伊朗打了8天，难道美国和以色列的战机、导弹，都是从万里之外的本土飞过来的？ 当然不是。 绝大多数的攻击，都是从这些海湾邻国的军事基地里发起的。美国躲在这些国家的地盘上，帮着以色列打伊朗，甚至自己亲自下场扔炸弹，完完全全把这些邻国当成了挡箭牌和肉盾。 那伊朗总不能干挨打不还手吧？ 你从邻国的基地打我，我要反击，自然只能瞄准这些军事基地。导弹打过去，难免会波及到基地所在的国家。 而这个道理，2020年苏莱曼尼将军遇刺事件，早就给全世界讲得明明白白了。 当年1月3日，美国就是在伊拉克的首都巴格达国际机场，用无人机发射了三枚地狱火导弹，直接暗杀了伊朗伊斯兰革命卫队圣城旅的指挥官苏莱曼尼将军，同时遇难的还有伊拉克民兵武装的副指挥官穆汉迪斯。 大家想想，这是什么行为？ 美国一个远在北美洲的国家，跑到第三国伊拉克的首都机场，暗杀了另一个主权国家伊朗的高级将领。 你把伊拉克当成什么了？当成你美国的私人杀人现场了？你问过伊拉克政府和人民同意吗？结果呢？伊朗要报复，能怎么办？只能往伊拉克境内的美军基地发射导弹。 那伊拉克招谁惹谁了？不就是因为自己的国家被美国当成了对付伊朗的前沿阵地、当成了肉盾吗？最后挨了导弹、受了损失，还要夹在两个大国之间受气，这就是给美国当棋子的下场。 所以大家现在明白了吧，伊朗总统的这个道歉，根本不是什么认怂，而是把话给这些海湾邻国挑明了：我们不想跟你们打，我们的敌人是躲在你们家里的美国和以色列。 我们给你们道这个歉，是给你们递个台阶，也是给你们划个红线：只要你们不让美国和以色列用你们的地盘打我们，我们绝对不会碰你们一根手指头。 这不是认怂？这是清醒，是把和平的橄榄枝递到了邻国的手里，同时也把球踢给了这些国家：接下来怎么选，是继续当美国的肉盾，让自己的国家变成美以和伊朗交战的战场，最后家破人亡 还是站出来，让美国以色列滚出自己的地盘，和周边的国家一起维护中东的和平？ 说到底，美国在中东的核心利益，从来都不是什么民主自由，也不是什么地区和平，而是石油美元，是天价军火订单，是控制欧亚大陆的地缘枢纽。 而要维持这些利益，最有效的办法，就是让中东国家永远内斗，永远分裂，永远互相提防，这样美国才能当那个所谓的“仲裁者”，才能牢牢控制住整个中东。 这就是美国的“分而治之”策略，用了几十年，屡试不爽。 只要中东乱，美国就有钱赚，有武器卖，有话语权；一旦中东和平了，团结了，美国就成了多余的人，就只能灰溜溜滚出中东了。 所以伊朗总统的道歉，不是认怂，而是把美国的霸权嘴脸，彻底暴露在了全世界面前。 而卡塔尔刚发生的导弹袭击，就是美国给中东和平的当头一棒，就是明明白白地告诉所有人：只要我美国还在，你们中东就别想有和平。 现在就看这些海湾国家，能不能醒过来了。 是继续当美国的傀儡和肉盾，让自己的国家陷入无尽的战火，还是抓住这个和平的机会，和周边的国家一起，打造一个属于中东人自己的和平稳定的区域环境？ 我想，答案其实早就摆在那里了。
