泰州无牌车撞人逃逸反讹追赶者索赔10万，法院判决力挺见义勇为

江苏泰州一男子驾驶无牌电动三轮车撞倒他人后逃逸，外卖员李某、张某见状追赶。 男子慌乱中侧翻受伤，反倒起诉追赶者索赔 10 万余元。 法院认定二人属见义勇为、合法救济，驳回其全部诉求。 撞人不救、驾车逃逸，自己慌不择路摔伤，反而倒打一耙，向见义勇为者索赔十万余元，如此荒唐行径，堪称无赖至极。 江苏泰州这起案件，不仅让人愤怒，更让人看清极少数人违法不认账、受伤就讹人的丑陋嘴脸。 幸好法院明察秋毫，果断驳回无理诉求，以公正判决狠狠回击了 “谁伤谁有理” 的歪风邪气，守住了法治与良知的底线。 事发时，王某驾驶无牌车辆撞倒正常行驶的李某，本身已存在明显过错。 发生事故后，他第一时间不是停车救助、承担责任，而是选择逃逸，企图逃避法律制裁与赔偿义务，其行为既违背道德良知，也违反法律规定。 两名外卖员途经现场，挺身而出、奋力追赶，既是帮助受害者维权，也是制止违法逃逸，是典型的见义勇为与自力救济，理应得到鼓励与保护。 王某在仓皇逃逸过程中，擅自违规变道、操作不当导致车辆侧翻受伤，完全是自身过错造成的结果。 他的伤，源于自己的违法与逃逸，与他人追赶毫无因果关系。 可他不仅不知悔改，反而将自己的过错强行转嫁给见义勇为者，厚颜无耻地提起诉讼，索要高额赔偿。 这种恶人先告状、受伤就讹人的逻辑，本质上是对正义的挑衅，对良知的践踏。 长久以来，社会上一直存在一种扭曲心态：谁弱谁有理、谁伤谁有理。 有人违法犯错，一旦自己受伤，便理直气壮要求他人担责；有人肇事逃逸，被拦下后反倒索赔，试图用无赖手段谋取利益。 这种风气若不遏制，只会让好人寒心，让正义退缩，让更多人不敢伸手、不愿相助。 本案中，法院的判决铿锵有力，明确传递出鲜明态度：法律不保护违法者的过错损失，更不支持讹诈式索赔。 追赶者行为合法、目的正当，不存在任何过错，无需为逃逸者的自伤承担责任。 这一判决，不仅维护了两名外卖员的合法权益，更向社会宣告：见义勇为不会被讹、正义不受要挟、善良不被辜负。 法治社会，绝不容许违法者逍遥法外、讹人者肆意妄为。