上海，一女士好心给朋友提供住宿，却不料朋友从自家的双人床上铺跌了下来，伤势较重。没想到朋友却因此起诉自己，要求进行赔偿。女士表示，这纯属于意外，自己家里人也有睡这种床，从来没掉下来过，凭什么要我赔？那法院对此是怎么判断的？女士该不该对朋友进行赔偿？ 据悉，李某之前在上海从事家政行业，在工作期期间，认识了雇主朱某，两人相交甚欢，成为朋友。李某离开上海后，又因看病问题需要多次来上海就诊，朱某得知后，表示可以让李某过来借住，方便看病。 朱某表示自己平时也会将房间出租给其他人，看到朋友李某有难，自己也不愿袖手旁观。于是，朱某将房门钥匙给了李某，表示可以随时过来免费住。 李某表示非常感动，真实遇到贵人了，但没想到在借住几天后，意外发生了。 刚开始李某是住在沙发的，但可能觉得沙发不舒服，就住在了双人床的上铺上，为了方便给手机充电，李某就头朝在了没有护栏的的那头。没想到，睡着后的李某，一个翻身就从床上栽了下去！ 这一下摔得可不轻，李某当时身子就动弹不得了，疼的也是嗷嗷叫，随后被火急火燎的送去了医院。 这一检查可坏事了，李某脊髓损伤，伤得可不轻，这治疗起来费钱又遭罪。李某觉得自己也是够惨的，本来是想省点钱才住进来的。这下倒好，亏大了，还把自己摔了个半死不活，捞了一身伤。 李某躺在病床上是越想越憋屈，心里就开始琢磨这事儿，这说到底也不能都怪我吧？ 她这房子平时还出租给别人赚钱，那算是有经营性质的，那就得保证安全啊。再加上这床的护栏高度要是再高点，我是不是就摔不下来了？ 这么一想，李某就觉得理直气壮了，于是立马把好心收留自己的朱某给告了，要求朱某赔偿部分医疗费。 这朱某得知李某要起诉自己，是既委屈又生气，这简直比吃了黄连还苦。自己好心邀请朋友来家里免费住，朋友竟还要起诉自己。 这床别人住都没事，怎么偏偏她住就摔下来了？明明是她自己睡觉不小心，还赖上我了？朱某表示拒绝赔偿！ 这一个觉得自己摔成这样，对方多少得负点责任。另一个觉得自己纯属无辜，简直就是人在家中坐，祸从天上来啊，无妄之灾！这俩人是谁也说服不了谁，那就只能让法院来评评理了。 法官表示，该案件判决的核心问题就是，朱某的行为到底构不构成法律上的侵权行为？咱们普通老百姓觉得冤不冤是一回事，但法律判案是得讲证据和条款的。 在本事件中，朱某的行为是否构成侵权，其判决标准主要依据以下这4个条件。 一、违法行为。行为人实施了违反法律规定的行为，包括作为，如故意损坏他人财物，还有不作为，如未履行安全保障义务。 二、损害事实。存在他人财产、人身或精神权益受到实际损害的事实，损害需具有客观性和可补救性。 三、因果关系。违法行为与损害事实之间存在直接、必然的因果关系，即损害是由该行为直接导致的。 四、主观过错。行为人主观上存在故意（明知行为会导致损害仍希望或放任结果发生）或过失（应当预见损害却因疏忽未预见或轻信可避免）。 最后，经法院判定，朱某不存在对李某的侵权行为。她既没违法，也没过错，在好心帮助和李某受伤之间，也不构成法律上的因果关系。 于是法院驳回了李某全部的诉讼请求，而且在判决后，双方也没有表示再上诉，此事件得以平息。 这个事儿也给我们提了个醒。一方面，作为提供帮助的人，我们当然要心怀善意，但在能力范围内，也可以多留个心，把一些潜在的风险点跟对方说清楚。另一方面，作为接受帮助的人，更要懂得感恩和自重。 别人帮你，是情分，不是本分。在接受帮助的时候，自己也要多注意安全，为自己的行为负责。千万别把别人的好心，当成自己可以无限索取的“摇钱树”。要知道，人心都是肉长的，一旦被伤了，就真的很难再暖回来了。 对于上述事件，您有什么看法吗？欢迎留言交流。 来源：掌文视讯
