2月28日，项立刚发文表示：不婚不育就是被社会淘汰的失败者。 项立刚的此番表态，本质上就是传统婚育观念的极端化表达，他将生命延续、基因传承与个人成功直接挂钩。 他认为，没有组建家庭、没有生育后代，就意味着无法参与社会与族群的长期发展，最终会在时代进程中被慢慢边缘化，甚至被贴上失败者的标签。 在他的逻辑里，婚姻和生育是个体对社会最基本的贡献，是生命价值的重要体现。 只要没有走入婚姻、没有养育子女，就无法实现完整的人生价值。 其个人积累的财富、经验与社会关系，最终也会随着个体生命的结束而消散，无法形成代际传递。 他将这种选择归结为逃避责任、只顾当下享受，认为只顾及个人自由与轻松，不愿意承担家庭与育儿的压力，本质上是一种消极的生活态度。 他直接否定了当下越来越多人正在坚持的生活方式，也触碰了当代年轻人最敏感的生活焦虑。 选择这条路的人群，覆盖各个年龄层、各行各业，他们的动机各不相同，却有着相似的理性思考。 他们不愿在自身条件不足时，让孩子跟着承受生活的辛苦，也不想因为育儿彻底放弃个人的成长与追求。 还有人本身更享受独处的状态，喜欢简单自由的生活节奏。 这些人并非不负责任，也不是抵触家庭温暖，很多人对待工作认真负责，对待朋友真诚友善，对待家人尽心尽孝，他们只是对生活有不一样的期待，对幸福有不一样的定义。 如果因为没有遵循传统的婚育轨迹，就要被贴上失败者的标签，这也是很多人无法认同这一观点的核心原因。 很多人忽略的是，结婚率与生育率的变化，从来不是个人意愿单方面决定的，背后有着深刻的社会根源。 当一个人连自身生活都难以保障，当育儿变成沉重的负担，当婚姻不再是避风港反而充满压力，选择谨慎对待婚育，其实是一种更负责任的态度。 简单用失败二字评判，既忽视了现实困境，也低估了个体选择背后的理性思考。 两种选择没有高低之分，更没有成败之别，只要不违背法律与道德，不伤害他人，都值得被尊重。 项立刚的观点，只是众多社会观念中的一种，它可以被讨论、被解读，却不能成为衡量所有人人生的唯一标尺。 随着舆论热度慢慢散去，关于婚育的讨论还会继续存在。 比起争论哪种选择更正确，更重要的是理解不同选择背后的苦衷与期待。 真正成熟的社会，就是让每个人都能勇敢做出选择，并且不用为自己的选择承受不必要的指责与标签，自在从容地度过属于自己的一生。 对于这件事，您有什么想说的吗？欢迎评论区留言讨论。
