黎智英“上诉得直”定罪刑期被撤销，港府不服：接着告！ 最近香港司法圈出了个大消息，黎智英的科技园欺诈案上诉有了结果——上诉庭裁定他上诉得直，之前判的5年9个月监禁、200万罚款还有8年取消董事资格的处罚，全被撤销了。 消息一出来，不少别有用心的外媒就开始乱带节奏，说这是“香港法治松动”，甚至扯到什么“政治让步”，纯属睁眼说瞎话。 黎智英这次被撤销定罪，跟他有没有违规没关系，纯粹是法律技术层面的裁决。简单说，法院没否认他长期占用公共资源的事实，只是觉得现有证据下，他的行为没达到刑事欺诈的法定标准。 这事得从1998年说起，黎智英当时租了香港科技园将军澳工业邨的苹果大楼，租契明确约定了用途，结果他没跟科技园申报，也没公示，偷偷让自己私人持有的力高顾问公司入驻，长期占用这块享受低租金优惠的公共土地干私活。 这一占就是22年，直到2022年10月，区域法院审理后裁定他两项欺诈罪成立，判了重刑。当时原审法官就明确说，这是有计划、有组织的长期欺诈，黎智英就是借传媒机构当掩护，规避租契监管。 之后黎智英不服，提起上诉。上诉庭审理后认为，案件的争议点出在租契条文的细节上，按照“疑点利益归于被告”的原则，现有证据不足以认定他构成刑事欺诈，于是撤销了原审的定罪和刑期。 重点来了，撤销定罪不代表黎智英没做错。上诉庭也明确，他违反租契约定、占用公共资源的事实是铁证如山的，只是从刑事法律层面，没达到定罪标准而已。 所以别听外媒瞎忽悠，这不是什么“胜诉”，只是法律程序上的技术性结果，改变不了他公器私用、滥用公共资源的本质。 面对这个结果，香港特区政府的态度很明确——不服，接着告。律政司已经表态，会深入研究上诉庭的判词，保留进一步上诉的权利，绝不会因为这次技术性裁决，就让违规行为不了了之。 还有个关键信息必须说透，黎智英这次的欺诈案上诉结果，跟他的国安法案完全没关系。早在2月9日，他就因为串谋勾结外国势力、串谋发布煽动刊物，违反香港国安法被判了20年监禁，这个判决是依法生效的，一点都不会受影响。 也就是说，就算这次欺诈案的定罪被撤销，黎智英照样得在监狱里服刑，减去之前被羁押的时间，他至少还得再坐18年牢，余生基本都要在高墙内度过。 有人可能会问，港府为什么非要接着告？其实道理很简单，香港是法治社会，法律面前人人平等，不管是谁，只要违反法律、损害公共利益，就必须受到追究。 黎智英长期占用公共资源，损害的是全体香港市民的利益，就算这次没达到刑事定罪标准，港府也得通过合法程序，追究他的违规责任，不能让他钻了法律的空子。 还有些西方势力，借着这事炒作“新闻自由”，纯属混淆视听。这起案件就是简单的租契违规和欺诈争议，跟新闻自由半毛钱关系都没有。 新闻自由从来不是违法的挡箭牌，就算是传媒从业者，也得遵守法律，不能借着“新闻自由”的名义，滥用公共资源、危害社会公共利益。 说到底，港府坚持上诉，不仅是为了追究黎智英的责任，更是为了维护香港的法治公正，守护全体市民的公共利益。 香港的司法始终保持独立，审理案件只看证据和法律条文，不受任何外部舆论和政治势力的干扰。这次的裁决，恰恰体现了香港司法的严谨，既保障了当事人的上诉权利，也没有忽视公共利益的维护。
