台湾时事评论员郭正亮：今年春节我刚好在美国，我有看英文节目。中国大陆宇树机器人的武术秀，引起了西方很多人的讨论。你不要以为他们讨论的是机器人怎么打架（打拳）。不是的，他们讨论更多的是中国大陆的机器人怎么进化的这么神速。 美国身边不少业内朋友对中国的科技话题一直关注，但他们这次的全部关注点还真不是武术本身。 真正让大家难以平复的，是机器人成批量配合表演、动作不间断、不摔不倒，那种自信的“新鲜感”让人看得心里发凉。 他们习惯了本国科技慢慢推新，突然看到中国做出完全不一样的路数，心理上有点慌。 春晚播出以后，许多节目评论员开始倒腾各类解读。 有的媒体直接下结论，说中国用一次全国直播，掀起全球软件工程师的最大焦虑。 对普通美国观众来说，平时见惯了手上能动两下的小玩具，对春晚舞台几十台机器人同场打拳，队形整齐齐刷刷转换，难免以为是节目预热用的宣传片。 他们相信舞台背后肯定有精妙的“机关”或者复杂的电脑处理，绝不会想到那是机器本体现场发挥。 网络讨论迅速升级，甚至有人专门去AI问答平台反复确认，机器人到底是不是在现场真刀真枪。 答案被多次反复证实，观众反倒更觉得“不可思议”。 这说明，西方主流认知一直对中国人工智能和机器人领域存在一些固有标签，认知总是滞后科技发展。 大家想象中国制造大多还停留在简单组装，对机器人成批、集体协作同场竞技这种现象完全没有心理准备。 郭正亮直观感受到，老外没见过这种玩法时，心里的底气全无。 评论区和节目字幕同步翻译过去，现场仍然有许多人反应是“过分震撼”。 打拳、舞剑这些动作对硬件要求其实非常高，几台机器人能同时完成，光靠预先编排是绝对跟不上的。 像醉拳、空翻这些过去只能用在动漫片或者特效里的画面，现在全部被真实机器展现，大家看得一头雾水。 过去机器人只能老老实实走直线，现在可以上台阶、转圈、跟着节拍协调。 这和西方过去几年开发出的样机感觉完全两码事。 美国观众问得最多的是，中国是怎么一口气把几十台机器指挥到位？怎么能让机器人配合得这么默契？怎么现场没有出纰漏？他们努力想给出解释却找不到合适的依据。 郭正亮更清楚一点，机器人动作“整齐划一”，其实得靠真正的底层创新。 一台机器人的稳定动作，总归不能简单靠遥控器。 全场几十个机器主体的指令准确率要极高，从每个动作的衔接来看，团队对舞台上空间、节奏的把控远比观众想象得难。 不只是走两步秀一秀，机器人台上台下都能顺利应付，靠的不仅是机械本能，更要靠精准指挥。 过去，外界总觉得亚洲做技术只能慢一点跟着来，想象不到现在中国对技术成果的推广力度已经“加满油”。 比如同一型号的机器人，前一年可能还在学习走直线，第二年已经学会更花哨的动作。 美国人看完以后直呼“换代太快看不过来”，觉得更新节奏只有中国能顶下来。 媒体人讨论最多的，是中国公司能以相对较低的价格生产出这种“智能功能”的机器，大大降低了研发门槛，不再只有特定公司能“掌控节奏”。 这次春晚，机器人表演虽然是节目亮点，但对外界最大启示并不单在于表面动作。 演示内容背后联系到实际生活，不只是让人感叹舞台灯光下“酷炫”。 郭正亮在当地和行业人士交流，大家都意识到这些功能马上就会进入家用、工厂、社区服务等真实场景。 比如机器人在人来人往的环境能自动避让、拾物、搬运，这些能力意味着中国将率先把机器用到日常生产和服务，甚至连普通家庭都有可能体验到这种变化。 美国这次“集体震惊”，很大成分来自没有预想到中国把复杂的科技问题简化了。 平日讨论大多集中在新专利或者理论上的进步，这回直接用一场节目展示了中国的自信，瞬间拉高了本国大众的心理期待值。 春晚之后，中国在全球舆论中的表现质感完全不一样。 媒体不再只是单独评价某个企业的实验，而是开始重新思考整个国家实现规模化突破的方法。 尤其在科技应用场景扩展方面，普及速度空前，西方国家的谨慎态度反显得步履艰难。 美国同行们聊起来，都得承认中国在产业链和现场控制上的新优势确实难以复制。 中国机器人团队每一年都给全行业埋下一颗种子。这场春晚武术秀没用冗长的说服力，却用动作本身讲出了最新进展。 世界各国聊起中国科技“进阶”，从此都有了新的参照。 信息来源：新加坡联合早报发文——春晚机器人让外国网民破防：“西方仍处于中世纪”——2026-02-20 12:42·央视网
