中英签下45亿大单后，英国宣布出手，中企也被拉黑，外交部反击 今年开年，英国首相斯塔默带队访华，给中英关系狠狠加了一把热度。 刚有新机会，双方又说要进一步促进互信合作。外界都以为，这是两国开始“破冰”的信号。 但转眼之间，英国对外施加大范围限制，名单里还拉上了中国企业。 一面合作，一面施压，这种反差实在让人摸不着头脑。 乍一看，英国宣布的措施声势很大，还冠了个历史级名头，表现得十分坚决。 要说针对性，看起来中国成了重点对象。可再细看名单，英国不只针对来自中国的企业，其他国家企业也在列。 英国的目标是谁，答案就没那么直接了。这样的名单构成，像是给外部和内部同时演出两场剧。 一面满足对俄限制的需要，一面也符合身边盟友，尤其是美国最近的步调。 英国这时候出招，很有时机感。此前一天，欧盟本想对俄新一轮计划和拨款，下场却因内部否决没有成行。 英国现在已经离开欧盟，再不用担心“大家一起做决定”这种限制。 直接对俄出击，还把中国企业扯上关系，在姿态上既贴近美国政策，又不受欧盟内部分歧影响。 国内外反对声音可以推给“国际责任”，对国内产业界也有了交待。 直接插手能源领域，适时把中国和别国企业摆上前台，既不是全面针对，也保留了输出影响力的空间。 前面的合作远景还在放大，转身就给了对方当头一棒。对中国企业来说，英方这样的表态显得很不靠谱。 刚签了项目，转眼就用名单施压，这等于告诉想去英国投资的人要多长个心眼。 无论经验再足，面对随时变化的政策环境，该怎么处置风险，显得格外重要。 中国企业得重新衡量，下一步要不要继续加码投资，得考虑的不仅是经济收益还得盯住政局变化。此后要是有更大合作，每一步都不能大意。 不少人担心，这一来英方态度是不是彻底翻篇？其实眼下还未见真刀真枪的冲突，多数合作领域还在照常推进。 刚刚谈妥的免签、下调关税等内容也还在谈判桌上。 另一方面，英国最近几年频频以各种新规限制海外企业，安全理由说得信口拈来。 前面有收购被喊停，到今年又有新查账，英国此举无非是对未来政策留下空档，等想限制谁，就有“案底”做追溯。 名单里有了名字，一旦再有变化，自然就成了重点关注对象。 对于中国企业和各种外向型投资，这无疑地提高了出海门槛。每次重大合作背后，都得算清楚账本，留够应对余地才行。 面对英方这轮操作，中方反应也很快。外交部的意思很简单，单边说了不算，什么都得在有国际依据的框架下说话。 不认可任何没有根据的限制措施，关系不应该受到干扰。 如果英方还持续做动作，中方完全有权采取反制。 对等回应已经成为多数国家会用的办法，英国要继续施压，中国也可以灵活调整对外策略，优先选择更可靠的合作方。 与此同时，被名单点名的企业也将获得官方和法律层面的支持，不至于无路可走。 此事带来的一个明确信号，无论未来合作有多大，信任建设才是关键。 一纸合同可以签得很快，诚信却不能一蹴而就。英国选边靠拢美国，是自己的现实选择。 同时又舍不得丢掉与中国的合作机会，这种两头下注带来的必然是合作心里那条无形的缝隙。 中方后续措施可以多层面部署。对英合作能松能紧，影响有节奏地释放。 只要风险把控得住，可以继续保持贸易往来。如果背后力量持续加码，对等手段随时可以用。 国际平台上表态是一种方式，实际行动又是一道底线。 尤其是法治保障要跟得上，给企业清晰渠道维护自身权益。只要信号发得清楚，对方也会掂量分量。 信任和利益总要靠时间来验证。英国选择了跨步合作，又主动设置障碍，以后的合作关系是否能走得更长远，两国都需要新的答案。 中方坚持平等和务实的原则，希望通过共赢建立稳固的合作桥梁。 如果对方策略持续摇摆，未来生意还能不能放心加码，时间和行动会给出结果。 信息来源：外交部：中方一贯反对没有国际法依据的单边制裁——2026-02-25 15:47·央视新闻
