据外媒，多位国际领域资深专家分析，特朗普对中方之所以敢肆无忌惮的反复变卦，主要是因为他太了解中方了，他充分利用了中方不愿“翻脸”的善意来最大化达到他想得到的目的。特朗普在处理对华贸易问题上，确实表现出一种很明显的反复无常。 特朗普从2018年开始正式把对华贸易战推上台面，先是拿301调查当借口，说中国在知识产权、技术转移、强制技术转让这些方面占了美国便宜，然后直接甩出关税大棒。3月份先对钢铝产品加税，很快就扩大到500亿美元规模的中国商品清单，税率25%。中方立刻对等反制，美国大豆、汽车、飞机这些都中招。双方你来我往，关税清单越拉越长，到2019年高峰期，美国对2500亿美元中国商品加征关税，中国对1100亿美元美国商品回击。整个过程特朗普的表态和动作特别反复，一会儿说快谈成了，一会儿又突然翻脸加码。 外媒和一些智库专家，多次提到特朗普这种反复无常不是没章法，而是算准了中方底线。中方从头到尾都把稳定大局放在首位，不想让贸易摩擦升级成全面对抗，更不想在国际上给人“翻脸不认人”的印象。特朗普抓的就是这个点，他知道只要不把对方逼到彻底撕破脸，中方就会继续谈、继续让步，哪怕美方出尔反尔，也会选择忍耐和消化，而不是直接对等升级到极致。这种策略在商界他玩了很多年，谈判桌上先狮子大开口，再假装退一步，最后逼对方多吐点东西。现在放到国家层面，他把关税当成了杠杆，反复拉高再松一点，目的就是榨取更多实质利益。 从数据上看，第一阶段协议签了以后，中方确实加大了美国农产品采购，2020年大豆进口量大幅反弹，玉米、猪肉也增加不少。但整体承诺的2000亿美元额外采购，因为疫情、供应链断裂加上全球需求变化，到2021年底只完成了大概58%-60%。美方这边关税基本没撤，拜登上台后继续保留大部分对华关税，还在芯片、电动车、新能源这些领域加码限制。特朗普自己后来在竞选集会上多次吹嘘，说他用关税让中国服软，是几十年来最硬的对华政策。但实际效果看，贸易逆差没明显缩小，美国制造业回流也没达到他当初喊的规模，很多企业反而因为关税成本上升，把供应链挪到越南、墨西哥这些地方。 说白了，特朗普的玩法就是典型的商人式博弈，把国家关系当成一笔大生意来做。他反复变卦、加压松压，赌的就是对方更在乎长期稳定，不愿轻易掀桌子。这种套路如果对上欧盟、日本、加拿大这些盟友，早被集体反制或者直接冷处理了。但面对中方，他觉得空间大，所以敢玩得这么狠。国际上不少评论认为，这暴露了特朗普外交的短视和缺乏底线，短期可能占点便宜，长期看却让信任崩塌，后续谈判更难。特朗普这一套，说狠点就是钻了中方讲大局、顾大局的空子，把善意当软肋来踩。第二任期特朗普还套用这一招，结果呢，美国自己也付出了通胀压力、企业成本上升、农民卖不出货的代价，算不上多聪明的大胜。
