真相，过于离谱
2026年2月19日，尹锡悦被韩国首尔中央地方法院判处无期徒刑。被判无期不是新闻，他会被重判这一点，完全在外界的预料当中。真正的新闻是，法院判决书披露，“戒严”失败的关键是尹锡悦没料到当晚国会有人加班。按计划，“戒严令”发布后，“一空输”出动，迅速占领国会的各个角落，关键不是抓捕议员，是否抓捕议员，其实没那么重要。
为什么？因为韩国法律规定，总统可以发布“戒严令”，国会可以否决“戒严令”，同时，国会的一切法案、表决，都必须在国会大厦范围内，才能生效。也就是说，议员们想通过表决，否决“戒严令”，必须在国会大厦投票，在其他地方投票，比如随便找个地方，无论结果如何都是无效的。
所以，尹锡悦的第一步是控制国会的会场，锁住门窗，不让议员们进入。只要他们进不来，就无法进行表决，就不能否决“戒严令”。计划很不错，但执行的第一步，就出了岔子。行动当晚，“一空输”抵达国会才发现，国会里还有不少工作人员。工作人员发现“一空输”到来，马上锁住门窗不让其进入。
“一空输”懵了，因为按计划，当晚国会没有几个人，顶多两个留守的值班人员。完全没想到，当天因为加班，有很多还没走的人。怎么和说好的不一样？“一空输”不知所措，又不敢强攻，白白浪费时间，眼睁睁看着李在明扭转局势。问题来了，都要搞“戒严”，等同于政变的事情，竟然不知道国会有人加班？
不会提前两小时派人去看？不会派个人一直盯着？再不济，打个电话问一下也行，现场肯定有不少“国民力量党”的人。这又不是难事。连这个都没做，就急匆匆地“戒严”，尹锡悦的儿戏程度丝毫不亚于卡扎菲当年的政变，一个人走进广播电台，宣布政变然后莫名其妙地成功了。
区别在于，卡扎菲成功了，尹锡悦失败了，都当总统了又不是三岁小孩，怎么如此儿戏？法院判决书再次解答了疑惑。本来，尹锡悦计划的“戒严”时间，放在周末凌晨，这是一个完美的时间，周末国会不办公，人少，凌晨时分，人就更少了，顶多有几个值班的。
“一空输”成功的几率几乎是百分百，但是，但是尹锡悦改变了主意。12月3日白天，李在明带着“共同民主党”在国会狂骂尹锡悦，还启动了弹劾程序。尹锡悦一气之下，决定提前行动，于是本来还算有点准备的计划，变得极其匆忙，许多亲信不知道，“一空输”的指挥官和士兵也不知道。
都是临时接到通知，大家都一脸懵逼，所以国会里有没有人加班，有多少人，一概不知。真相就是那么离谱。不是韩国官方披露，外界根本不敢信。历史上大部分“政变”都是临时起意的，往往没有那么多充分准备，因为谋划越久，变量越多，失败几率越高，等你谋划十年八年，也许时机早过去了。
没有几回政变，会像司马懿一样谋划许久，临时起意占了绝大部分，世界的本质，的确是草台班子。只不过，都是临时起意，都是草台班子，尹锡悦的草台程度未免太高。
