“我死了不要骨灰，不要墓地，也不要通知亲朋好友，就悄悄地拉火葬场，烧成灰让火葬场随便处理了，如果火葬场不接就扔垃圾桶”。说这话的人是李玲，那么她是谁呢？ 很多人第一次注意到李玲，其实不是因为医改，而是那张被她当众抖起来的收费单。 2024年的一天，她只是嗓子不舒服，去医院看个小毛病，医生一口气给她开了12项检查，账单接近3000块，她当场就火了，一个天天给国家算医疗大账、给政治局讲课的经济学家，却在最普通的一次看病中，被一套流程“精准收割”。 但真正让人后背发凉的，不是这张账单，而是她后来随口说出的那句话，自己死后，什么都不要，烧成灰随便处理，火葬场不接就扔垃圾桶。 很多人听到这里，第一反应是，太狠了，太极端了，可如果你把她这一生连起来看，就会发现，这句话一点都不突兀，反而是她逻辑最完整的一次表达。 李玲这人骨子里就爱精打细算，她在美国待了 16 年，一边生活一边工作，不光读了博士，还拿下了终身教职，见过全球最顶尖的医疗体系，也看透了里头最真实的样子：昂贵的设备就搁那儿闲置着，能多做的检查绝不落下，反正只要能多赚钱就行，医疗这事儿愣是变成了一门生意，所谓的效率全是为资本服务，压根不是为了看病的病人。 这种浪费，在她眼里是不可接受的，活着的时候，为了一个小毛病被过度检查，她觉得是“资源浪费”，那死了以后，再花几万块买墓地、修坟、摆排场，在她看来就是彻头彻尾的“无效支出”。 这种价值观，在2003年非典时已经显露出来，那年，美国明确提醒不要回中国，身边的人都劝她，铁饭碗拿在手里，何必回去冒险，可她还是回来了。 不是冲动，而是她太清楚，如果医疗完全按市场逻辑走，中国一定会走到“有钱人被过度治疗，穷人等死”的老路上。 回国之后，她干的事更不讨喜，宿迁医改被捧上神坛的时候，她偏偏跑到一线，一家医院一家医院地看，一个农户一个农户地问，最后得出结论，全面民营化失败了，这个结论，直接戳破了很多人的利益泡沫，她也因此背了无数骂名。 但她没退，推动药品集采、压药价，哪怕断人财路，也要把钱省下来，她一辈子干的，就是和“浪费”死磕。 所以，当她说自己死后不要墓地、不搞葬礼，你就会明白，这不是冷漠，而是一以贯之的选择，她见过国外的简约葬礼，尘归尘、土归土，不占土地，不留负担，对她来说，这才是最优解。 活着的时候，为更多人争取便宜、可及的医疗，死了之后，把资源和空间原封不动还给社会。 当下，不少人悖逆常理，生前很多事都从简，身后却大张旗鼓相互攀比，似葬礼越盛大越显“孝心”，而李玲的抉择，恰如利刃，精准戳破了这层虚伪假面。 她并不“狠”，只是太清醒，到今天，她还在医改一线，为几分钱的药价较真，真正的体面，从来不是死后的风光，而是活着不浪费，走时不拖欠，她只是把这件事，从头做到尾。 信源：《『国情讲坛』第27讲｜李玲：大时代新战略——健康中国》
