对有些人来讲,东大的机器人有朝一日可能变成这样! 对于机器人,是跳舞还是拿枪只是

丫丫裕泉 2026-02-21 15:15:45

对有些人来讲,东大的机器人有朝一日可能变成这样! 对于机器人,是跳舞还是拿枪只是一段代码的转变。 想起一段以前西方人的调侃:中国人发明了火药,但他们只会用来造烟花,而我们用过药制造了枪炮。 这话听着耳熟,是老掉牙的“中国人只会享受,西方人善于征服”那套说辞的翻版。用火药放烟花,好像就成了“不思进取”、“浪费天赋”的铁证。可这论调,本身就站不住脚,也暴露了一种非此即彼的狭隘思维。 首先,发明火药和用它来做什么,是两码事。咱们老祖先发明火药,最初也是为了炼丹求长生,后来才广泛应用到军事、开矿、庆典等领域。用来造烟花,恰恰体现了火药在和平用途上的极致浪漫和艺术创造力。把危险的爆炸物,变成照亮夜空的璀璨花朵,这难道不是一种更高级的智慧和对美的追求?非得全都做成杀人的枪炮,才叫“物尽其用”? 拿这个来贬低中国人的“武德”或者“进取心”,更是可笑。历史上中国用火药做的震天雷、火龙出水这些早期热兵器,一点也不落后。后来在军事应用上被西方反超,是复杂的历史、社会、科技因素综合作用的结果,不是因为民族性“只爱和平”。把技术路径的差异,简单归结为民族性格的优劣,是典型的西方中心论调。 回到机器人。说“跳舞还是拿枪只是一段代码的转变”,这话在技术原理上没错。同一个硬件平台,改改程序,就能从工厂拧螺丝变成战场拆炸弹。但关键就在于,谁来决定写哪段代码?是让机器人去敬老院扶老人起床,还是派它到前线去清除障碍?这个选择,体现的不是技术能力,而是使用技术的人、国家、文明的价值观和意图。 有些人看到东大(指中国)的机器人跳舞、打乒乓球、服务生活,就臆想“它们有一天会拿起枪”,这背后是一种根深蒂固的偏见和恐惧。他们用自己的历史逻辑(发明了技术就要用来征服)来套在中国身上,觉得你发展机器人,最终目的肯定和他们一样,是为了军事霸权。 但他们可能忽略了,中国发展科技的叙事,一直强调的是“为民所用”、提升生产力、改善生活。让机器人跳舞、救灾、辅助医疗,是这条主线的自然延伸。当然,中国肯定也有军用机器人的研发,这是任何大国保障安全的必然选择。但把中国在机器人领域的和平探索,直接等同于“为战争做准备”,甚至脑补出“有朝一日变成杀人机器”的恐怖画面,这不是客观预测,这是带着有色眼镜的“被害妄想”。 所以,那句“中国人只会造烟花”的老梗,可以休矣。今天东大的机器人,是在编写属于自己的代码。这段代码里,有造福民生的务实,也有仰望星空的浪漫。至于别人非要从中看出“枪炮”的影子,那可能不是机器人的问题,是看的人心里,本来就装着枪炮。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。人到老年了,什么才是最大的幸福呢 黄金现在什么价位 机器人算法 大学机器人

0 阅读:34
丫丫裕泉

丫丫裕泉

感谢大家的关注