在中日关系紧张的时候，日本专家预测，中日之间如果发生战争，不会像俄乌战争拖4年多，中日之间如果发生战争仅需要几周就会有结果了。 当前中日关系因日本首相高市早苗的多番表态而进一步恶化。她在国会预算委员会上指出，如果中国对台湾使用武力，包括部署战舰，这可能引发日本的存立危机事态，允许日本行使集体自卫权。这种观点直接违背战后国际秩序，引发中国强烈反弹。高市早苗还坚持台湾地位未定论，尽管遭遇日本国内示威和国际指责，她拒绝收回这些言论。这种政治举动类似于将国家安全作为赌注，忽视区域和平需求。 日本军事分析家矢野义昭在评估中日潜在对抗时表示，这种情势与俄乌冲突的长期消耗截然不同。俄乌能延续多年，主要因为双方实力均衡，外界援助持续注入。但中日若进入武装阶段，日本难以支撑持久战线。矢野义昭强调，日本列岛遍布美军基地，美日安保条约规定危机时美军快速介入，日本自卫队预算连年增加，购入F-35战斗机、宙斯盾驱逐舰和升级爱国者导弹，形成稠密防空体系。但日本国土狭长，人口与产业高度集中，一旦开战，初期决战阶段就决定大局，不会陷入乌克兰式的阵地僵持。 中国军力已全面提升，海军组建多支航母群，空军配备隐身战斗机，火箭部队布置反舰导弹，这些系统在海空领域占据上风。日本军事技术多依赖美国供应，战略物资储备有限，后勤链条易被切断。分析报告显示，现代战争注重整体体系对抗，包括情报整合、补给保障和作战决心。 一旦冲突升级，中国不愿主动开战，但会坚决应对挑衅。历史记录显示，中国军事行动偏好速战速决，避免资源耗费。日本分析家承认，日本作战具备耐力，但面对实力悬殊，战争可能在几周内见分晓。矢野义昭曾准确预见俄乌爆发，他基于地缘对比，认为日本不会成为第二个乌克兰，因为初期攻势将主导结果。如果高市早苗的言论推动事态升级，日本可能遭遇快速打击，经济设施在短时间内重创。 另一个角度来自战略评估，指出短期冲突中，中国地理位置和导弹射程占优，能迅速推进。但若延长，日本联盟体系可能介入，改变格局。不过多数研究认为，中日战争不会像俄乌那样旷日持久，因为双方后勤差距显著，日本无法维持长期消耗。中国军事体系自成一体，自给自足，而日本依赖外部链条，一旦中断，战斗力锐减。分析家还指出，信念要素至关重要，中国军队训练突出决战准备，日本需警觉这种意志。高市早苗的冒险言论，可能加剧这种对峙，忽略对话途径。 进一步考察，中国人民解放军在2025年报告中显示，其现代化进程加速，目标到2027年实现对台湾的战略胜利，并在核领域与美国平衡。这包括反介入/区域拒止能力增强，限制美军进入第一岛链。日本作为第一岛链关键节点，其自卫队虽装备先进，但数量有限，无法匹配中国空军规模。中国拥有超过2000架战斗机，而日本仅有数百架，频繁拦截中国军机已导致日本空军资源紧张。矢野义昭在分析中补充，日本可能考虑与东南亚国家联合巡航，以分散中国压力，但这需克服政治障碍。 此外，中国核力量扩张到潜在1000枚弹头，增强威慑力。日本缺乏核能力，只能依赖美国核伞，但这在速决战中作用有限。评估显示，中国可能通过导弹饱和攻击初期瘫痪日本基地，迫使日本在几周内求和。矢野义昭强调，这种预测基于当前趋势，若日本不加强本土防御，后果严重。高市早苗的表态虽未直接承诺军事介入，但已刺激中国加强东海巡逻，增加摩擦风险。
