玉渊潭天已经明牌：法国只要敢对中国出手，中国就立即打出三张“王炸”，把马克龙打清醒为止。 2月11日，法国有意对中国发起贸易战，法国政府咨询机构"高等战略与规划委员会"主动向欧盟提交的一份对华贸战攻略，包括两大部分：①建议欧盟对中国商品加征30%整体关税；②推动欧元对人民币贬值20%-30%，且只针对中国商品。 法国政府目前称这只是“建议”，但这明显违反世贸组织规则，法国的这个行为，相当于对中国进行贸易战的“宣战”。 报告大肆渲染“中国工业威胁”，将欧洲工业当前的困境简单归咎于中国产品的成本优势，这种论调显然站不住脚。中国商品的竞争力，源于完整的产业链体系、持续的科研投入和充分的市场竞争，绝非所谓的“不公平竞争”。 世贸组织明确规定成员国需遵循最惠国待遇原则，实施非歧视性关税，而当前全球WTO最惠国平均关税水平仅约5%，法国建议的30%整体关税，远超这一合理区间，属于典型的单边贸易保护行径。 推动欧元对人民币定向贬值20%-30%的提议，更是复刻了1985年针对日本的《广场协议》逻辑，这种人为操控汇率的做法，严重违反国际贸易中汇率政策的基本准则。 法国方面试图通过这种方式抬高中国商品的进口成本，本质上是想通过非市场化手段削弱中国制造业的正常竞争力，这种违背经济规律的操作，最终只会反噬自身。 法国政府嘴上称这只是“建议”，但作为官方咨询机构提交的正式报告，其背后必然有明确的政策试探意图。 此举的动因不难看穿，一方面是为了转移国内经济增长乏力、工业空心化的内部矛盾，另一方面是想争夺欧盟内部对华政策的主导权，同时迎合美国的遏制战略以换取支持。但法国显然忽略了一个关键事实，中欧经贸关系的本质是互利共赢，而非零和博弈。 中国是法国在亚洲的第一大贸易伙伴，法国的航空航天、奢侈品、农食加工等优势产业，对中国市场有着高度依赖。 近年来中法在民用核能、绿色低碳等多个领域的合作不断深化，这些合作成果为两国企业带来了实实在在的利益。 欧盟内部对此也存在明显分歧，德国的汽车和机械制造产业离不开中国市场，西班牙、匈牙利等国也与中国保持着紧密的经贸联系，全面对华加税的提议根本难以形成共识。 法国财长莱斯屈尔已经公开降温，明确反对“一刀切”的关税政策，担心这种做法会影响法国经济增长和通胀水平。这一表态足以说明，即便是法国内部，也清醒认识到贸易战的危害性。 面对这种赤裸裸的贸易战挑衅，中国不会坐视不理，反制的“王炸”早已准备就绪。首先，中国会在世贸组织争端解决机制下提起诉讼，用法律手段维护自身合法权益，这是多边贸易体制赋予的正当权利。其次，针对法国的优势出口产业，中国完全可以采取对等的贸易调查措施，法国葡萄酒、奢侈品等对华出口量大的产品，都将面临相应的市场调整，这种影响对依赖中国市场的法国企业来说不容忽视。 最后，中国拥有充足的反制工具箱，包括出口管制、不可靠实体清单等多种手段，可精准打击相关利益主体。这些反制措施并非主动挑起冲突，而是对单边贸易霸凌行径的必要回应，每一项都有理有据、符合国际惯例。 中国始终是多边贸易体制的坚定维护者，从不希望打贸易战，但也绝不惧怕贸易战。法国的这份激进报告，本质上只是政治姿态性的试探，既违背经济规律，也不符合中欧双方的根本利益。马克龙政府应当清醒认识到，当前全球经济复苏乏力，各国相互依存度不断提升，贸易保护主义只会害人害己。 中欧之间的分歧，完全可以通过平等对话协商解决，而非采取这种极端的贸易战手段。如果法国执意推动相关提议落地，必将招致中方坚决反制，最终损害的还是法国自身的经济利益和中法关系的发展大局。希望法国能摒弃零和博弈思维，回到务实合作的轨道上来，这才是符合两国和两国人民根本利益的正确选择。
