为什么欧洲老人基本上没有什么卧病在床的？在德国的中国人说，欧洲老人等到年龄大后，插着管子躺在病床上度日的人少之又少，与其将时间浪费在这里，他们更愿意用仅剩的时间去享受剩下的时光，死的时候没有一丝犹豫！ 首先是对生死的看法不一样，不执着于“多活一天是一天”，更在意活着的质量。 我们这边不少人，不管老人身体多差、有没有生活质量，都执着于“多活一天是一天”，觉得只要还能喘气，就是好事，哪怕老人要承受浑身插管、不能动、不能说的痛苦，也觉得是“尽孝”。 但欧洲老人不这么想，他们觉得，活着要是没质量，不如不活。 在他们眼里，活着不是单纯凑天数，得能自己吃饭、自己走路，能跟朋友聊聊天、做自己喜欢的事。 要是连这些最基本的都做不到，天天躺着靠别人喂饭、擦身，靠管子维持呼吸和营养，那不是活着，是遭罪，是把最后的日子都浪费在痛苦里，一点意义都没有。 德国有个85岁的面包店主，一辈子靠烤黑麦面包为生，查出癌症后，医生说化疗能多活几个月，可他头摇得跟拨浪鼓似的，直接拒绝了。 他说化疗太难受，天天吐得昏天黑地，与其遭那个罪，不如趁自己还有劲儿，再烤几炉拿手的面包，跟街坊邻居好好告个别。 关店前一天，他把玻璃柜摆满了刚出炉的面包和饼干，来买面包的人排起了长队，他笑着给每个人多塞一小块，还开玩笑说，以后去了天堂接着烤，让大家托梦来闻香味。 最后，他在梦里平静离世，走之前还跟老伴说，想喝一杯热可可、配一块苹果派。 还有个72岁的老爷子，查出胰腺癌后，听完医生的治疗方案，直接拔了针管，带着老伴开着房车就去环游地中海了。临走前他跟儿女说，别担心，玩够了就回来安安静静待着，不用为他难过。 这样的例子，在欧洲一点都不稀奇，老人们都觉得，与其在病床上苟延残喘，不如用仅剩的时间，完成自己没了的心愿，陪一陪爱的人。 当然，光有想法不行，欧洲完善的制度，才让老人们有底气做这个选择。 在德国，超过七成的老人都会签一份“生前预嘱”，这不是分财产的遗嘱，是专门跟医生约定好的：要是哪天自己脑子糊涂了、认不出人了，或者只能靠管子喘气，没有一点生活质量，就不用再瞎折腾着抢救，让自己安安静静地走。 而且德国的医保政策也很实在，要是医生团队和医院的伦理委员会一起评估，觉得继续治疗实在没意义，那些没用的抢救费用，医保一分都不报，家属也不用掏一分钱。 这就避免了很多麻烦，不用像有些地方，明明医生说没希望了，家属还得硬着头皮凑钱抢救，最后老人遭罪，家里还欠一屁股债，甚至被人戳脊梁骨说“不孝”。 欧洲的养老院，也跟我们印象里的不一样。很多养老院的墙上，都贴着“尊严宪章”，明确写着不做痛苦、没意义的抢救，不强行给老人插胃管、尿管，让老人能在自己熟悉的床上离世，甚至可以请朋友来陪最后一程。 要是老人有未了的心愿，养老院还会全力帮忙，比如帮喜欢画画的老太太，带着呼吸机去修复她年轻时画过的教堂壁画；帮老兵找到失散多年的战友，在视频里说一句当年的感谢。 还有专门的安宁疗护服务，要是老人快到生命尽头了，不用再往医院跑，会有专业的团队上门，不治病，只帮老人减轻痛苦，比如给点止疼药，坐在床边陪老人唠叨过去的事，听老人讲年轻时的经历，同时帮家属慢慢接受和老人离别的事实。 这种服务，不用花太多钱，医保都会覆盖，让老人能有尊严地走完最后一程。 另外，欧洲的家庭关系，也给了老人们很大的空间。他们的子女和父母，亲密但不捆绑，子女不会觉得，不抢救父母就是不孝，反而会尊重父母的选择。 他们觉得，真正的爱，不是逼着父母硬扛痛苦，而是让父母按自己的意愿活着，哪怕最后要离别，也不让父母留下遗憾。就像有个德国老人说的，我最后的爱，就是不让孩子们记住我痛苦的样子。 说句实在的，我们这边很多人，对“善终”的理解太偏执了。 总觉得，只要能多活一天，哪怕承受再多痛苦，都是值得的，却从来没问过老人，他们愿意这样活着吗？插着管子、不能动、不能说，每天在病床上煎熬，这样的日子，对老人来说，到底是恩赐还是折磨？ 欧洲老人不是不怕死，是更怕活受罪。他们懂，生命的价值，不在于长度，而在于质量。 能有尊严地活着，能做自己喜欢的事，能陪在爱的人身边，哪怕时间短一点，也比在病床上苟延残喘、浪费生命强。 这也是为什么，我们很少看到欧洲老人卧病在床、插着管子熬日子，他们用自己的选择，诠释了对生命最好的尊重——活着的时候好好活，走的时候，从容且无憾。
