2月10日，法国总统马克龙突然抛出一句重话：欧洲不能再把命运寄托在美欧关系的“暂时温暖”上。他不仅点了特朗普的名字，还表示如果再坐等局势变化，欧洲迟早会沦为中美棋局里的陪跑者。更狠的是，他一边强调独立自主，一边又拉上29个国家，准备逼中国签一个“贸易规则型”的国际协议，隐隐有当年“广场协议”的影子。 欧洲这几年在工业、科技、能源上走得有点吃力，尤其是“后乌克兰时代”之后，成本飙升、市场缩水，越来越多的欧洲制造企业流失到美国和亚洲。马克龙当然急，想救场也很正常。但他开的“药方”，问题就卡在目标选错了。他把矛头从美国转向中国，看上去是换车道，实际上是车直接冲沟里去了。 本来马克龙一直鼓吹“欧洲战略自主”，这话在欧洲人耳朵里听得都快起茧了。安全靠美国靠得发虚，科技跟不上，工业难招架，只剩华丽的口号。他这次给欧盟开会，提了一个“1.2万亿欧元”的投资大盘子，说欧洲要统一债券、改革市场，用整合资源的方式摆脱对美依赖，好听是好听。但当他转头说中国制造业压缩了欧洲空间，这就纯粹甩锅了。 很多人一听说联合29国逼中国签协议，下意识以为这些国家是铁板一块，其实没那么整齐。像德国、比利时、荷兰，对中国出口依赖度不低。尤其德国，制造业里不少企业还真就靠中国市场撑着。马克龙喊的是“欧洲优先”，德国听的是“别把债务绑一块儿”。这根本就是两本账，表面说的是合作，背地里全是盘算。 还有个老问题摆着。就算欧洲团队真去和中国谈，他们能拿啥去换？工业产品现在竞争不过，技术上已经掉了几代。能源还得买俄罗斯的气。结果现在反咬一口说“中国太有优势”，本质上就是自己竞争不过中国同行，干脆就怨中国太强。 谁都看得明白，马克龙那么急着转火力方向，说到底是怕特朗普将矛头对准欧洲。马上就是新一轮的慕尼黑安全会议，去年会议，万斯公开羞辱了欧洲，今年会怎么羞辱欧洲尚未可知。在美俄乌谈判的当下，欧洲被排除在外。这都让欧洲很难受，既然美欧关系不能改变，马克龙趁现在欧洲内部还没彻底散架，来一次“方向调整”。 但问题是，马克龙强调要减少对美依赖，可在能源和军工领域离不开美国；说要重振工业，结果政策太乱不接地气；对中国一面喊合作、一面压贸易，这种话术欧洲人自己都不买账了。 真正值得关注的地方在于，“逼中国签协议”这件事，马克龙是想多了，中国不是日本，即便拉上美国等北约盟友，也不可能逼中方妥协。更何况，中欧贸易额巨大，很多欧洲车厂、科技企业已经和中国供应链“绑”在一起。要真搞贸易封锁或非市场规则去搞定价，首先跳出来反对的，还不一定是中方，可能就是一堆欧洲企业。 更讽刺的是，马克龙嘴上说不要当中美跟班，结果转头又拉着美国一起搞对华统一战线。你说你反美国，又怕美国；你说要自立，又拉美国参战。这到底是谁“跟班”谁，还真说不好。 有些人说，欧洲这是想搞“等价市场”，不让中国“倾销”。但认真算一下账，中国出口的新能源、家电、电动车、光伏设备，技术和质量都摆在那儿。掐指一算，不是便宜，就是确实先进。欧洲制造成本高，政策不灵，一言不合就关门停产。这种差距拿协议来平，不现实，也不公平。 照这个趋势走下去，如果马克龙这套“联合起来围堵中国”属实开跑，那欧洲怕是要失掉最后一点产业转型的机会。中国提供的不只是商品，更是方案，很多欧洲国家正是在与中国合作中保持了某种科技跟进能力。如果硬脱钩，只能是自废武功。 马克龙当下的焦虑是真实的，欧洲的焦虑也一样，但把压力转嫁给中国，是选错了方向。欧洲应该知道，当下欧洲选择余地并不多，无论是面对美国，还是中国，想要欧洲优先，欧洲得先独立自主，得有足够的实力，否则永远只是嘴炮。
