为什么西方始终提防和不接纳 俄罗斯 ？这么说吧，俄罗斯这种国家有一个毛病。 俄罗斯的麻烦，首先写在地理上。四面都是平原，几乎没有像样的天然屏障，强敌一来就能一路平推。 从蒙古南下摧毁基辅罗斯，到波兰贵族军进入莫斯科，再到拿破仑和希特勒兵临城下，这些记忆把一个观念刻进俄罗斯的骨头，只守不行，必须把边界往外推，用领土去换安全缓冲。 彼得一世打大北方战争，为了在波罗的海撕开一个口子，打了21年才从瑞典手里夺下爱沙尼亚和芬兰湾沿岸，又向南挤压奥斯曼土耳其。 后来沙皇继续沿着这条路往外扩，中亚、高加索、波兰被一块块纳入版图。到了苏联时代，斯大林干脆把整个东欧变成缓冲带，华约国家名义独立，实质都得听莫斯科指挥。 在这种安全观里，领土越大、边界越远，安全感才勉强够用，这套思路一直延续到冷战结束以后。 苏联解体后，莫斯科一度以为可以融入西方，西方也给过贷款和合作项目，可北约却一圈圈往东长，从波兰、匈牙利、捷克，到波罗的海三国、罗马尼亚、保加利亚，传统缓冲区一层层被剥掉，俄罗斯感觉又被推回那片毫无遮挡的平原。 问题在于，俄罗斯处理安全时还套着一条丛林法则。对外示弱很容易被解读成可以继续试探的信号，善意经常被看成怕事。 乌克兰问题上，西方一边喊对话克制，莫斯科却用收回克里米亚、支持顿巴斯武装来回应；在叙利亚，直接出兵托举阿萨德，把西方口中的价值观外交压在地上摩擦。 普京时代，这种本能被进一步放大。国内强调稳定压倒一切，主打所谓主权民主，媒体受控，反对派空间很小，在西方眼里这是威权体制，在莫斯科看来则是抵御外部渗透的护身铠甲。俄罗斯社会长期习惯强权和苦日子，外来的妥协往往更容易被当成虚伪或者害怕。 军力和能源又让这份不信任不断升级。俄罗斯继承了庞大的核武库和远程打击能力，在乌克兰战场哪怕吃了亏，火力投送强度依旧让欧洲心惊。 欧洲一边离不开俄罗斯的天然气和石油，一边又担心管道和价格随时变成武器。再加上网络攻击、外交挑衅、军机军舰贴脸飞行，欧盟和北约只会把戒备拉得更高。 从莫斯科看，北约东扩和制裁是步步紧逼，是想把俄罗斯永远锁在边缘；从布鲁塞尔和华盛顿看，几百年的扩张传统、刚硬风格和制度差异，又让所有善意都显得不安全。 于是形成恶性循环，西方越提防，俄罗斯越强调绝对安全，越想往外顶一顶，邻国就越害怕，只能继续往北约和欧盟怀里钻。 地理让俄罗斯始终难以真正安心，历史把扩张变成条件反射，制度和价值观把俄罗斯和西方推向对立，两边各自揣着一肚子伤痕和疑虑。 想打破僵局，既指望不上哪一个强人一句话，也指望不上谁去改造谁，只能在承认分歧的前提下管控风险，接受在底线之上勉强共存。这个世界已经容不下谁把谁彻底赶出局，但也别指望哪一方会变成对方想象中的样子。
