中国和美国闹下去结局可能就是脱钩。中国持续抛美债。中国能从美国买的只有芯片。而美

康安说历史 2026-02-11 17:58:24

中国和美国闹下去结局可能就是脱钩。中国持续抛美债。中国能从美国买的只有芯片。而美国又不卖给我们。且层层限制我们。我们要美债没有什么用! 前几年中美矛盾还集中在贸易领域,现在科技、金融、地缘问题统统扯进来了,层层加码。芯片这事就是最具代表性的例子,美国卡脖子的手段越来越严。 先说说美债的事,大家可能疑惑,中国为啥一直抛美债?说白了就是手里的美债,越来越没用了。 早几年,我们持有大量美债,一方面是为了让外汇储备保值,另一方面也是想通过这种方式,和美国保持经济上的绑定,互相有牵制,大家都能好好做生意。 但现在不一样了,美国一步步收紧对我们的限制,我们手里的美债,慢慢就成了“食之无味、弃之不可惜”的东西。 根据美国财政部公布的数据,到2025年11月,中国手里的美债已经降到了6826亿美元,和2013年巅峰时期的1.3万亿美元比起来,几乎少了一半,而且这已经是连续十几个月在净抛售了,创下了2008年金融危机以来的17年新低。 有人可能会说,美债不是全球公认的“安全资产”吗?以前是,但现在美国的债务问题越来越严重,联邦债务规模已经突破38.4万亿美元,每年光付利息就要1.2万亿美元,比军费开支还多,三大国际评级机构都先后下调了美国的信用评级,这所谓的“安全资产”,早就没那么安全了。 更关键的是,我们持有美债,本来是想能从美国买点有用的东西,可现在翻来覆去看,能真正需要、而且美国能卖给我们的,几乎就只有芯片,可偏偏就是芯片,美国卡得最死,层层加码限制。 芯片这事,大家应该都有体会,不管是手机、电脑,还是家里的智能家电,都离不开芯片。早几年,我们高端芯片几乎全靠从美国进口,英伟达、高通这些美企,一度垄断了我们90%的高端芯片市场。 可美国担心我们的科技发展超过他们,就开始一步步卡脖子,先是禁售最先进的A100、H100旗舰芯片,后来干脆划定性能红线,只要超过这个标准的芯片,一律不许卖给我们。 英伟达不甘心放弃中国市场,就推出了性能只有H100三分之一的H20“阉割版”芯片,还卖差不多的价格,可就算这样,后来也被美国列入了禁售清单,彻底断供。 更过分的是,美国还施压荷兰,不让他们把中高端光刻机卖给我们,就是想从根上卡住我们芯片产业的脖子。 这就很矛盾了,我们手里握着大量美债,本来是想换点有用的东西,结果美国啥也不卖给我们,反而拿着我们持有的美债,时不时威胁我们,这样一来,我们留着美债还有啥用?与其拿着承担风险,不如慢慢抛掉,优化我们的外汇储备结构。 大家可能不知道,我们抛美债的同时,一直在增持黄金,截至2025年12月末,已经连续14个月增持黄金,就是为了降低对美元资产的依赖,给自己留条后路。 再说说中美矛盾的变化,前几年的时候,矛盾还主要集中在贸易上,美国动不动就对我们的产品加征关税,觉得我们的商品卖得太便宜,抢了他们的市场。 可这几年,矛盾早就超出了贸易领域,科技、金融、地缘问题全都扯了进来,层层加码。 科技上,除了芯片,美国还限制我们在人工智能、量子技术等领域的发展,不让美国企业和我们合作;金融上,动辄威胁冻结我们的美元资产,把美债当成博弈的筹码;地缘上,在世界各地的相关问题上,中美两国的看法和做法也越来越不一样,矛盾也慢慢多了起来。 其实我们不想脱钩,也从来没有主动要和美国闹僵,毕竟中美作为全球最大的两个经济体,脱钩对谁都没好处。 中国政府也一直表示,中美经贸关系的本质是互利共赢,有分歧可以通过对话协商解决。可美国偏偏不这么想,一味地遏制打压我们,一步步把我们逼到不得不做出回应的地步。 持续抛美债,不是我们情绪化的报复,而是理性的选择,是为了降低风险,也是为了告诉美国,我们不会任由他们拿捏。 可能有人担心,脱钩之后我们会很难受,但大家不用太焦虑。美国的限制,反而倒逼我们加快了自主研发的步伐,荷兰限制光刻机,我们就实现了28纳米光刻机量产;美国断供高端芯片,我们的昇腾、寒武纪等国产芯片就快速崛起,在很多场景下已经能替代美产芯片。 现在我们慢慢减少美债持有,优化外汇结构,拓展和其他国家的贸易合作,就是在为可能出现的脱钩做准备,也是在打造属于我们自己的底气。 说到底,中美之间的博弈,本质上是发展权的争夺,美国想一直保持自己的优势地位,就想通过限制我们来延缓我们的发展。 但他们忘了,中国从来不是那么容易被卡住脖子的国家,你越是限制,我们越是努力,越是能实现突破。 持续抛美债,只是我们应对的第一步,未来不管是科技、金融还是贸易,我们都会掌握主动权,守住自己的发展节奏,这不是一句空话,而是我们一步步用行动证明的事实。

0 阅读:0
康安说历史

康安说历史

感谢大家的关注