陕西，陈先生在西安某公司上班，被外派到宁夏检修风力发电机时，从塔上坠亡。公司认定是工亡，积极赔偿家属180万。可之后公司发现陈先生因网贷还不上自杀，认为家属欺诈，要求退钱遭拒后起诉。一审法院因公司证据多为间接证据驳回诉求，公司上诉，二审维持原判。 陈先生，在公司里是相当出彩，工作认真负责，能力也强，领导对他那是赞不绝口，同事们也都挺佩服他。 有一天，公司接了个大项目，需要派人去宁夏检修风力发电机，这活可不轻松，得有点真本事的人去才行。 公司领导一合计，觉得陈先生最合适，就把这任务交给了他，陈先生这人实在，也没多想，收拾收拾行李就踏上了去宁夏的路。 到了宁夏，陈先生一头扎进工作里，那风力发电机塔高得很，在上面检修可不是闹着玩的，陈先生每天爬上爬下，虽然累得够呛，但他从来没喊过苦、叫过累。 意外发生了，有一天，陈先生像往常一样在塔上检修，不知道咋回事，突然就从塔上掉了下来，等同事们赶过去的时候，陈先生已经没了气息。 这消息传回陈先生家里，她的父母年纪大了，接受不了这个现实，妻子更是哭得死去活来，孩子还小，根本不知道发生了什么事，陈先生可是家里的顶梁柱，他这一走，这个家可咋办哟。 公司得知消息后，倒还算有点担当，他们认定陈先生这是工亡，按照规定，得给家属赔偿。 没几天，公司就把180万赔偿款打到了家属的账户上，家属虽然悲痛万分，但看到公司这么爽快地赔偿，心里多少也有点安慰。 时间不长，公司发现被骗了，陈先生是自杀！ 原来，公司后来在调查陈先生的事情时，发现了一些不对劲的地方，他们查到陈先生生前借了不少网贷，而且已经到了还不上的地步。 从他手机里的聊天记录来看，全是各种催债的信息，还有他向朋友倾诉压力大的内容。更让人震惊的是，公司还发现了一份疑似陈先生留下的遗书，上面写着他因为网贷压力太大，实在撑不下去了，选择结束自己。 公司这下可不干了，他们觉得被陈先生的家属骗了，公司负责人说：我们本来以为是工亡，才痛痛快快地赔了钱。现在看来，这陈先生是自杀，家属肯定是知道内情，故意瞒着我们，骗我们的赔偿款。 于是，公司就找到家属，要求他们退还那180万赔偿款。 家属一听这话，也就火了。陈先生的妻子哭着说：我们根本不知道他借了网贷，更不知道他有什么遗书。他每天回来都跟平常一样，从来没跟我们提过这些事。你们不能因为自己查到点东西，就冤枉我们。 公司见家属不肯退钱，就把家属告上了法庭。 法庭上，公司拿出了他们查到的那些证据，聊天记录、遗书等，想证明陈先生是自杀，家属欺诈。 可家属这边也不示弱，他们对公司的证据反驳说：这些所谓的证据，大多都是间接证据，根本不能直接证明陈先生是自杀。而且，也没有确凿的证据表明家属知道这些情况并故意欺诈。 从法律层面讲，公司要主张家属欺诈，就得拿出确凿证据证明陈先生是自杀且家属故意隐瞒。 可公司现有的证据大多是间接的，根据民事诉讼法谁主张谁举证原则，公司没能完成举证责任。 而且，赔偿协议是双方自愿签订的，具有法律效力，除非能证明签订时存在欺诈、胁迫等情形，否则不能随意反悔。 所以，一审法院经过审理，觉得公司说的虽然有点道理，但证据确实不够充分，大多都是间接的，没办法形成完整的证据链。 于是，法院就驳回了公司的诉求。 公司哪能甘心，他们觉得自己的判断肯定没错，肯定是家属在撒谎。 于是，公司又向上一级法院提起了上诉。 二审时，公司把能想到的证据都拿了出来，家属也据理力争。 最后，二审法院还是维持了一审的判决，认为公司证据不足，驳回上诉。 有人说公司太不地道了，当初签协议的时候不查清楚，现在钱给出去了又想要回来，这不是把人往绝路上逼嘛。 陈先生的家属本来就够可怜的了，失去亲人已经够痛苦了，公司还这么折腾他们。 也有人觉得公司也有苦衷，毕竟180万不是小数目，要是真的被家属骗了，那公司损失可大了。 不管怎么说，这起案件算是告一段落了。 但公司后续的行为却受到了诸多质疑，大家都在想，以后公司签协议前是不是得把事摸得透透的，别事后反悔，不然名声可就臭了。 而陈先生的家属，也只能带着这份伤痛，慢慢重新开始生活了。 生活中不管遇到什么困难，都要勇敢面对，可千万别走极端。 您对这件事有什么看法呢？
用户95xxx28
网贷多根本不会自杀，工作时间工作场地掉下去就是工亡
用户17xxx76
180W对公司来说就是牛身上的一毛。这个公司不地道。
jin 回复 02-09 17:25
风电公司，还不如一个风扇叶子
老胖 回复 02-09 17:39
这公司够地道了
$￥$
这公司算不错了，积极认定工伤，赔了180万，虽说钱不能买回一条生命，但最起码看到了公司的诚意。发现有骗保的嫌疑，公司当然有权利去追诉的。
professor xiong 回复 02-09 18:56
对，但是这个案件公司要是赢了，以后只要是欠债的人工伤死了，那公司都用这个理由来告
日出江花 回复 02-09 19:07
你都说了是骗保了，关公司什么事！
用户10xxx34
职工有买工伤保险，那么这个钱是公司出还是保险公司出？为什么很多公里都不愿认定工伤？保险买来又是干嘛的？
cc 回复 02-09 18:58
你太单纯了。
冬至阳生 回复 02-09 19:00
应该和出车险一样。不出险和出过险的保费是有区别的
愿望
我都天天说自已不想活，活着太累了。
拒绝自嗨与反智行为
应当调查是否胡编乱造，编造谣言并故意传播获利
无所事事
胡编乱造的谎文。
用户15xxx14
这公司可能也没有多大，要不，这180也看不到眼里。即使是因为网贷还不是自杀。也不能再追回这180了。就算义务捐赠了呗。
有缘人
欠网贷也不能证明人家就不活了！只能猜测！事实是因工而亡就得赔人家！
默默无闻1534
人家想死，你又不知道人家什么时候想死，他也确实是维修的时候出事故
有缘人 回复 02-09 18:42
欠钱也不能说人家想自杀要赔偿！
燎原
180万，我一生也挣不到这么多
用户98xxx37
从他手机里的聊天记录来看，全是各种催债的信息……他已经死了，公司却能得到他的手机？这故事是编的吧？
鉴山沮水
当事双方都有权维护自己的权益，并且是通过合法途径！
用户85xxx04
就算自杀，也该给，这伙计勇气得多大啊，唏嘘
無心睡眠
人员有保险。公司出不来多少
用户10xxx75
又不入刑，又不能暴力催收，谁会因为网贷自杀？
tb83913_44
公司不地道。就算有自杀念头，也不能证明掉下来就是自杀。只要没有证据证明是主动跳下来的，就不能算自杀。比如你打算去跳桥，还没走到桥中间，却被车撞了，那保险公司要不要赔偿你家属？
司~
保险公司呢？
老胖
说个事吧，我三十年前的一个工友从岗楼上立烟囱掉下去，大家都兔死狐悲安慰帮助家属讨要赔偿款，尽心尽力了，没有人想过他会自杀，直到公安找到对面工厂的监控才知道他是自己跳的，监控清晰的显示他探头探脑确定弟兄们都埋头扛钢钎没人注意他，转身就跳（不跳只是蹬空就会掉防护网里），也是因为欠了一屁股债。这公司就自认倒霉吧，这种事几乎不可能搞清楚的
用户98xxx37 回复 02-09 18:50
三十年前有监控？我不信！
小文子 回复 用户98xxx37 02-09 20:26
96年前后监控是有得看什么场合非常少见并且不是硬盘储存而是磁带储存成本太高关键还有那个时候像素非常低不是今天的数字式的。
拔总
工伤又不是公司出钱，应该是社保局出钱。
用户15xxx23 回复 02-09 18:18
保险公司出呀，有意外险
君临天下
西安哪家垃圾公司，太渣了吧，高空作业中发生了故事，无论怎么说都属工伤
王飞
自杀有警方认定，公司没有权利认定
旅长
拉了盘屎 又想吃回去[滑稽笑]
tb89505789
这个公司有安全生产漏洞，高空危险作业竟然不配现场安全生产监督人员！赔的不冤！