这是家庭教育的失败！1月29日，女子晚上九点下班回家，三个女儿坐在沙发上，妈妈问

这是家庭教育的失败！1月29日，女子晚上九点下班回家，三个女儿坐在沙发上，妈妈问她们干嘛呢，她们张口就是“等妈妈回来做饭，快饿死了”，妈妈听到气不打一处来，回道“不会做饭，煮面也不会吗？饿死活该！。 1月29日晚上9点，她推开家门的那一下，迎接她的不是饭菜味，也不是那种暖黄灯光的“回家感”，而是客厅里死一样的安静——以及三块手机屏幕透出来的幽幽蓝光。 这画面有点像惊悚片开头，但它其实就是一个普通中国家庭最真实的崩溃现场。 刚过去的11个小时，她在服装店里站到腿发木。从早上10点到晚上9点，接待一波又一波挑剔的顾客，拿货、整理、挂板，连喝口水都得挤时间。累到这种程度，人回家唯一想干的事就是：倒床上，别叫我。 结果她回到所谓的“港湾”，看到的是三个等着投喂的“债主”。 三个孩子，大的14岁，老二11岁，最小8岁。按理说，14岁用燃气灶、煮碗面、热个剩菜，这种事不是什么高难度技能，顶多就是笨手笨脚第一次会慢点。 可现实呢？她们在黑暗里坐成一排，像三尊雕塑。桌上空空如也，别说热饭，连一杯温水都没人给她倒。下午放学到现在，零食吃了，电用了，视频刷了，唯一没产出的，就是一点点体谅。 她把客厅大灯“啪”地打开，强光一下刺破那种沉浸式的安逸。她压着火气问：“你们干嘛呢？” 三个孩子甚至没怎么抬头，眼睛还黏在屏幕上，几乎是异口同声：“等妈妈回来做饭，快饿死了。” 这句话的杀伤力，比老板怎么骂都狠。它不是求助，是理所当然的索取——好像她不是人，是一个固定时间出餐的机器。 她那根弦当场就断了。 “不会做饭，煮面也不会吗？饿死活该！” 这句吼出来的时候，已经不太像“发脾气”，更像绝望泄洪。你真要说她是为了吵赢吗？不是，她是被那种“我怎么活成了这样”的无力感逼炸了。 更寒心的是，小女儿嘟囔着顶了一句：“我们不会煮啊，以前都是你做的。” 这句话一下把问题戳到最疼的地方：路径依赖。 以前都是你做，所以我们就不会；你越做越多，我们就越理直气壮地不会。 想想看，她这些年为了让孩子“安心读书”，早饭是她，洗衣是她，收拾是她，甚至接送都尽量自己扛。她以为这是爱，结果等于签了一份单方面无限责任的合同——她不断透支，孩子不断“习惯”。 这个家的劳动力分配已经倒挂到很离谱：供给端只有一个母亲，需求端是三个越长越大的“巨婴”，还自带无底洞属性。 吵完了她还是进了厨房。人最讽刺的地方就在这儿：你再生气，也还是会去做。她一边掉眼泪一边接水点火，最后煮了四碗清水面。没配菜，就盐和香油。 她端起碗坐下吃，话也不想说，像是靠碳水把心里那个窟窿先塞一塞。三个女儿也挪过来，怯生生端起碗。 如果这是电视剧，接下来可能就是母女抱头痛哭、互相理解、从此家务分工、重建亲密——但现实没这么配合。 面吃完了，三个孩子把碗一放。没人主动收进水槽，更没人说一句“妈妈辛苦了”。她们转身回沙发，拿起刚才放下的手机，手指一滑，屏幕亮起，继续刷。 那点愧疚感就在屏幕亮起来的瞬间消失了，像从来没出现过。 这才是最恐怖的地方：母亲的眼泪、那声歇斯底里的怒吼，在孩子眼里可能只是“插播广告”。广告结束了，娱乐继续。 这事儿也不是孤例。翻到2025年底中国青少年研究中心那份报告，数据看着很刺。问卷里，80%的父母都会勾选“品格素养比财富重要”，但落到生活里，劳动教育很多家庭几乎是真空。 我们正在批量生产一种孩子：网游里能指挥千军万马，现实里连一碗面都煮不熟；热梗背得滚瓜烂熟，却看不懂妈妈脸上那种疲惫。 邻居拍下的视频也好，母亲后来自曝也好，这个冬夜一下成了舆论场的焦点。评论滚得飞快，有人在骂孩子冷漠，有人在叹母亲“自作自受”。 但骂完就散了，真正的问题还在那儿，像那晚客厅的黑暗一样，压在无数个“保姆式育儿”的家庭头顶：当爱变成替孩子包办一切、剥夺其基本生存能力的借口，“饿死活该”就不一定只是气话了——它可能是某种迟早要来、而且更残酷的隐喻。