病毒来源找到了！印度媒体引述西孟加拉邦的一名卫生官员表示：加尔各答附近一家私立医院的两名医护人员，极有可能是从一名出现严重呼吸道症状的患者那里感染立百病毒。这名患者在接受立百病毒检测前就已去世，连最关键的病毒传播细节，都没能留下完整线索。 印度与立百病毒的纠缠已超过20年，这种由果蝠携带的病原体在南亚地区反复出现，导致高死亡率疫情。早在2001年，西孟加拉邦西里古里报告66例疑似病例，其中45人死亡，病毒通过人际接触在医院内扩散，当时调查显示基层医疗未配备足够防护，医护直接暴露于患者分泌物。 2007年，该邦纳迪亚县又确认5例死亡，同样源于动物源头传入人类，地方卫生部门虽记录数据，但未形成系统监测网络。这些早期事件暴露了资源分配不均的问题，公立医院设备有限，私立机构依赖日常流程，却忽略高风险病毒的专项筛查。世界卫生组织将立百病毒列入最高公共卫生风险名单，其致死率达40%至75%，无特效药或疫苗可用，仅靠支持治疗依赖个体免疫。印度作为多发国，本应从历史中汲取经验，加强跨部门协作，但实际执行中，基层意识薄弱，检测延迟频发。 喀拉拉邦的疫情进一步凸显防控短板。2018年，该邦爆发导致19例确诊，仅2人存活，源头追溯到果蝠尸体污染的水井，病毒从动物直接跳跃到人。医院内传播占比高，一名护士在救治中感染身亡，调查指出防护装备不足和隔离措施滞后是主因。那次后，印度政府承诺提升私立医院病毒筛查能力，建立联合响应机制，但时隔多年，类似问题仍旧重现。2021年，喀拉拉邦一12岁男孩感染死亡，病毒株与孟加拉变种相似，医院虽快速隔离，但暴露了社区监测的盲区。 2023年，该邦6例确诊中2人丧生，移动实验室部署虽及时，却因人口流动大而增加追踪难度。这些案例显示，立百病毒潜伏期4至14天，早期无症状却具传染性，防控需注重速度和细节，早检测早隔离才能遏制扩散。印度人口密度高，城市如加尔各答周边医疗流量大，一旦病毒进入医疗机构，后果严重。 此次加尔各答事件发生在巴拉萨特镇纳拉亚纳多专科医院，一名中年男子于2026年1月初入院，症状包括高热、肌肉痛和呼吸急促。医生初步诊断为细菌性肺炎，使用标准抗生素治疗，未立即考虑立百病毒筛查。尽管西孟加拉邦属老疫区，指南要求对呼吸道重症患者优先排查，但医院执行中优先常见病处理。患者住院期间病情恶化，出现神经症状如抽搐，但检测申请拖延。 第四天患者死亡，尸检样本送州实验室后确认阳性。此时，两名护士阿米塔和拉吉夫上报发热头痛等症状，检测显示病毒序列与患者匹配，证实通过密切接触传播，如处理痰液和体液时暴露。医院管理层库存检测试剂不足，导致样本送检耗时两天，错失早期干预窗口。患者病史显示居住果园附近，可能经污染食物初感染，但入院时未收集这些信息，放大风险。 事件分析指出，防护缺位是关键漏洞。医护仅用普通口罩手套，未穿全套隔离服，因为未升级为高风险病例。印度国家疾控中心数据显示，医院内传播在过去疫情中占75%，本次模式相似。州政府介入后，要求私立医院执行筛查清单，但基层培训不足，医护虽接受感染控制教育，却无针对立百病毒演练。病毒株与本地果蝠相关，强化动物源头假设，无变异迹象，致死率保持高位。 医院员工超200人，接触追踪覆盖病房周边，暂停呼吸科服务，转移患者到公立机构。全球数据显示，立百病毒通过飞沫和接触扩散，感染后先发烧咳嗽，继而呼吸衰竭或脑炎，多器官衰竭速度快。印度防控需整合资源，避免侥幸心理，否则反复爆发在所难免。
