晚餐后运动回来，多巴胺才发现又有一种病毒上了热搜。 说实话，自从新冠之后，类似这样的新闻报道已经有好几次了，每一次都让人不由自主的紧张或焦虑起来。不知这种对病毒的恐慌，算不算是新冠的后遗症之一？ 自从新冠疫情过去，我对这类传染病新闻就格外敏感。每次刷到相关报道，心脏都会莫名一紧，那种熟悉的紧张与焦虑总会不受控制地冒出来。 我忍不住琢磨，这种对病毒的本能恐慌，或许就是新冠留给我们大多数人的隐性后遗症。它不像咳嗽、乏力那样直观，却深深扎根在潜意识里，一有风吹草动就会被唤醒。 我翻遍了权威报道和专家解读，越看越觉得尼帕病毒的威胁不容小觑。这是一种人畜共患的致命病毒，世界卫生组织给它划定的致死率在40%到75%之间，部分局部疫情中致死率甚至能达到100%。这个数据比新冠病毒凶险得多，更让人不安的是，目前全球都没有获批的特效疫苗和抗病毒药物。 临床治疗只能依靠支持性护理维持患者生命，比如用呼吸机保障呼吸、通过补液维持身体机能。这些字眼像针一样扎在心里，我瞬间就想起了新冠初期无药可用的无助。人类面对突发传染病时，这种“只能被动应对”的困境，最是让人绝望。 尼帕病毒并不是什么新病毒，它已经在人类身边潜伏了二十多年。1998年，它首次在马来西亚的双溪尼帕村现身，那次疫情直接改写了当地的养殖业格局。当时，携带病毒的果蝠把病毒传给了养猪场的猪，猪又作为中间宿主传染给了人类。最终，马来西亚和新加坡共出现近300名感染者，其中100多人不幸离世。为了切断传播链，马来西亚政府不得不扑杀了超过100万头猪，给当地养殖户造成了毁灭性的经济损失。 它的传播路径比想象中更隐蔽。狐蝠科果蝠是这种病毒的天然宿主，病毒会通过果蝠的唾液、尿液污染水果和水源。人类食用了这些被污染的食物，就可能被感染。在孟加拉国和印度，每年12月到次年4月的椰枣汁收获季，就成了尼帕病毒的高发期，很多人因为饮用了被污染的新鲜椰枣汁而中招。 更让人警惕的是它的人际传播能力，这一点和新冠病毒极为相似。近期印度西孟加拉邦的疫情就给出了惨痛教训。当地一家私立医院的两名护士，先是接触了一名有严重呼吸道症状的患者。那名患者去世后，两名护士相继出现高烧、呼吸困难的症状，随后被确诊感染尼帕病毒。截至目前，印度已报告5例确诊病例，其中一人病情危重，还有超过120名密切接触者被要求居家隔离，包括医护人员、患者家属和救护车司机。 印度成为尼帕病毒的高发地区，并非偶然。这个国家自2001年以来，已至少爆发过9次尼帕病毒疫情，累计导致78人死亡，死亡率高达72%。人口密集、部分地区卫生条件较差的现状，给病毒传播提供了可乘之机。医院内的聚集性感染更凸显了防控漏洞，一旦防护不到位，医护人员就会成为高危群体。 尼帕病毒的凶险还体现在它对人体的致命攻击上。它会同时侵袭人体的肺部和大脑两大关键系统。感染者初期会出现发烧、头疼等症状，随后可能引发急性呼吸窘迫综合征，严重时还会穿透血脑屏障，导致致命性脑炎。部分患者在出现症状后的24到48小时内就会迅速陷入昏迷，救治难度极大。幸存者也可能留下癫痫、性格改变等长期后遗症，终身受其困扰。 周边国家已迅速拉起警报。泰国从1月26日起，对来自印度西孟加拉邦的航班实施全面筛查，在三个主要机场部署了检测力量。尼泊尔也加强了机场和边境口岸的检疫监测，严防病毒输入。这些举措既体现了对病毒的重视，也从侧面印证了它的传播风险。 值得庆幸的是，我国目前尚未报告过尼帕病毒感染病例，而且该病毒已被纳入国境口岸常规监测目录。专业机构也给出提醒，普通大众无需过度恐慌。日常食用水果前彻底清洗去皮，避免接触蝙蝠等野生动物，不饮用来源不明的椰枣汁等食物，就能有效降低感染风险。 可我心里清楚，这份“无需恐慌”的理性，很难完全压过本能的焦虑。新冠疫情让我们真切体会到传染病的威力，也让我们对未知病毒多了一份敬畏与恐惧。这种情绪或许会伴随我们很久，成为新冠疫情留下的特殊印记。 但敬畏不等于恐慌，警惕更不能替代科学防控。尼帕病毒虽凶险，但其传播仍有规律可循，只要做好个人防护、配合公共卫生措施，就能筑起有效防线。我们既要正视病毒的威胁，也不必被恐惧裹挟，这或许就是面对各类传染病时，我们最该保持的心态。
