在国外军事网站上，美国人分析的还是比较对的，他们说，不管你这架飞机多落后，只要装备了先进的氮化镓雷达和先进的空空导弹，照样能把对方先进的战机打下来，被打下来的先进根本就是笑话。 这看似有些夸张，但一场国际军演早就验证了这一点。一架经过现代化改造的四代战斗机对抗一架号称隐身的五代机，结果让人没想到。 四代机搭载了新一代氮化镓雷达，这种雷达本事不小，不仅能看得更远，还能精准发现隐身飞机，演习刚一展开，四代机的雷达动作比五代机快了一步，率先锁定了对手，导弹模拟发射也直接先“命中”。 隐身飞机引以为傲的低可探测性在先进的雷达面前显得没什么用，这让不少人重新琢磨起“战机先进”到底值不值钱。 说到底，空战最讲究的不是机型本身，而是谁最快发现对手，谁能抢先攻击，新一代的氮化镓雷达加远程空空导弹，大大强化了这种“先敌发现、先敌开火”的模式。 尤其是有源相控阵雷达搭载氮化镓技术后，雷达信号变得更强，不容易被干扰，同时，远程导弹的射程和制导能力也比过去提升了好几个档次。飞行员现在不用等到靠很近才打起来，而是可以在对方还没有察觉时，就完成锁定和攻击。 其实早在上世纪的越南战争，中美之间的差距也不是看起来那么大。美军F-4战斗机各方面性能比北越的米格-21先进不少，但北越飞行员靠地面雷达引导和灵活运用红外导弹，打了很多漂亮仗。 他们提前发现敌人、迅速发射导弹，结果经常让美军措手不及，可见只要配合得好，落后的飞机也能干掉先进的对手。 这种技术变革对全球的军力格局有很大影响。许多国家根本养不起五代机，但只要把现有的主力战斗机进行雷达和武器系统升级，整体战斗力就能得到本质提升。 升级氮化镓雷达和先进导弹，成本低很多，还能直接对抗那些超级战机，这打破了“有钱买先进就能压倒一切”的思维，也让空军装备竞争变得更现实和激烈。 未来的天空只会比现在更复杂。无人机和先进的数据链已经成了必备装备，空战不仅仅是飞行员的较量，更是系统和技术的较量。 人工智能加入后，导弹能自主判断目标，无人机可以协同作战，这些都让传统空战的逻辑大变样，归根结底，谁能在自己不受威胁的时候先把对手干掉，才是真正的赢家。技术越来越冷冰冰，谁掌握更多先进装备，谁就更有主动权。 这么看来，技术和战术配合才是空战的核心。升级装备后，老飞机一样有翻身的机会。你觉得，未来空战真正决定胜负的，是不是还会靠技术？还是说巧用战术，普通的战斗机也能击败顶级强机？
