世人常把“改革”当作万能灵药，却忘了关键一问：这改革，是动特权的奶酪，还是给权贵再切一块蛋糕？ 阿根廷总统米莱上台一年，用行动划清了。 米莱刚上台时手持电锯造势，喊着要对腐败和特权下狠手，一副要彻底打破旧秩序的模样，这番激进姿态圈了不少期待改变的民众好感。他推出的休克疗法大刀阔斧，裁撤数万公职人员，砍掉民生领域的能源交通补贴，放开汇率管制，还急着推进国企私有化，把改革的电锯挥得风生水起。 表面看数据有了起色，通胀率从离谱的两百多降到了四十多，财政也实现了盈余，可这些光鲜数字的背后，是普通阿根廷人的血泪代价。贫困率从40%飙升到53%，最低工资实际购买力缩水近三成，曾经家家户户吃得起的牛肉翻了倍，不少家庭只能精打细算勉强糊口。公立学校缺经费、医院缺药品，退休老人的养老金被削减，连基础医疗福利都没了保障，无数人在看病和吃饭之间艰难抉择。 真正该被触动的特权阶层，反倒成了这场改革的受益者。米莱口中的国企私有化，成了权贵资本和外资寡头瓜分优质资产的盛宴，原本属于全民的资源，被他们以极低价格收入囊中。那些垄断食品、能源的寡头，借着汇率放开、价格松绑的机会疯狂涨价，赚得盆满钵满。至于所谓的打击特权，不过是裁掉基层公职人员，对真正手握资源的利益集团，连一根手指头都没碰。 所谓的改革灵药，从来不是越激进越好，核心就在利益的天平倾向谁。米莱的操作看得明明白白，他不敢动特权的奶酪，不愿碰既得利益者的蛋糕，只是把改革的代价全压在了最普通的民众身上。这样的改革，看似破旧立新，实则换汤不换药，不过是借着改革的名义，给权贵阶层再切一块更大的蛋糕，苦的永远是底层百姓。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
