长春，一对情侣去参加聚会，双方发生了口角，同桌的蔺某执意要送黄女士回去。到了小区，黄女士拒绝对方继续跟随，可蔺某还是尾随在后，看到黄女士开门进屋，他随后快速窜了进去，还想将黄女士拖拽到卧室。这时朋友打电话来询问黄女士是否安全到家，才打断了他的行为，黄女士趁机跑到楼道口给男友李某打电话，让其报警。最后，蔺某被判处有期徒刑一年六个月，黄女士收到对方家属赔偿的4万元后，也选择谅解。 据报道，在2025年7月5日的时候，张某给李某打电话，说今天晚上我们聚个餐吧，好久没有见面了，你把女朋友也带来呗。 李某赶紧征求女友的意见，黄女士说吃一顿饭倒没什么，但是不能玩得太久，自己没有熬夜的习惯。 李某说没问题，我们吃了饭就早点回来。 就这样，李某带着女友黄女士，去到了几人约好的地方，和张某、蔺某碰面后，四个人就开始喝起酒，畅谈以后的人生。 他们三个都是男生，有说不完的话题，黄女士作为女孩子，没办法加入他们的话题，就觉得有点无聊，想早点回去了。 可是李某失言了，觉得自己丢下两个哥们带着女友回去，有点失面子，就想再玩一会。 可那时候已经凌晨3点了，黄女士早已待不住了，也有点发牢骚。 李某觉得理亏过意不去，强忍着不满，还是在安抚女友。 但是女友的怒火已经达到了顶峰，怎么也转不过弯，就是要发泄出来才舒服。 最后，李某和黄女士发生了争执，闹得不欢而散。 李某也是个大男子主义，这时候并没有服软，还和黄女士生起了闷气。 黄女士也不想再理会李某，自己就打网约车想回家，懒得搭理他们。 这时候蔺某看到，怕黄女士自己回去有危险，就对两位男士说，我去送送黄女士吧，不能让一个女孩子大晚上自己打车回去，太危险了。 李某本是不愿意的，那可是自己的女友啊，但自己又拉不下面子，刚刚还和女友吵架，现在要是主动陪女友回去，就感觉自己服软了。 就这样，蔺某便和黄女士一同坐车，而李某和张某继续待在原地，可能接下来的话题就不是畅聊人生了，而是在安抚李某，让他不要和女友斗气。 这边蔺某送黄女士上网约车，一并坐在后排，他的小心思就显露了出来，有意无意地碰了碰黄女士的腿，想要试探对方的态度。 黄女士正在气头上，心中是有李某的，只是今天对方做得太过分了，太让她失望。 对于身边的蔺某，她根本没有在意，只想赶紧回家，避免生出事端。 可是到了楼下，黄女士让蔺某赶紧回去的时候，对方却以不放心为借口，想把她送回楼上。 黄女士没有办法，只能加快步伐，朝着自己的住处跑去。 蔺某也跟随其后，趁黄女士开门的间隙，直接就窜了进去。 黄女士意识到危险，想要将他推出去，可蔺某瞬间就想把黄女士往卧室拖。 黄女士拼命反抗，可蔺某居然还去搂抱她，还想亲她。 幸好张某这时打来电话，问蔺某黄女士是否安全到家，说李某还是非常担心自己女友的。 蔺某在接电话的时候，黄女士趁机夺门而出，逃到了楼梯口，给男友打电话并让他报警。 最后，蔺某被抓捕归案，对自己的行为也供认不讳，但是他说自己喝了酒，确实意识不太清楚，不过自己中途意识到行为不妥后，就自行终止了。 但双方最初的口供都显示，是张某给蔺某打电话，他在接电话的时候，黄女士趁机逃脱的，而非他自愿终止的行为。 《刑法》第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 所以蔺某的行为和犯罪中止毫无关联，只能认定为强 奸 未 遂，是因电话铃声干扰这一意志以外的原因，被迫终止了犯罪行为。 蔺某家属得知后，赶紧找到李某及黄女士进行赔偿，称确实是自家孩子有过错，愿意赔偿4万元，请求他们谅解。 黄女士虽然受到惊吓，但毕竟大家朋友一场，最终还是原谅了蔺某。 最后，蔺某因强 奸 罪（未遂）被判处有期徒刑一年六个月。 网友们觉得这个事情本来是可以避免的，作为李某，是黄女士的男友，女友要独自回家时，为何不陪同？在女友的安全方面，孰轻孰重都拎不清吗？ 当然，蔺某就更不对了，怎能趁人之危？这哪是做哥们该做的事情。 对于此事，大家如何看？素材来源于红星新闻
