巴基斯坦宣布：加入由特朗普担任主席的“和平委员会”！就在同一天，国外交部亮明立场：坚定维护以联合国为核心的国际体系！对此不少网友盯着巴基斯坦犯嘀咕，巴铁这是要背刺？ 其实真不用这么紧张，先说说特朗普搞的这个 “和平委员会”，听着挺唬人，打着调解以哈冲突的旗号，实际上的小心思昭然若揭。 美国就是觉得在联合国框架里办事太受约束，有些事没法随心所欲，干脆自己拉个小圈子，把顺眼的、听话的国家凑到一起，绕开联合国自己说了算，说白了就是想当 “地下联合国” 的老大，把规则攥在自己手里。 特朗普这一吆喝，已经有三十多个国家应声加入，大多是美国在中东的传统盟友，比如沙特、阿联酋、以色列这些，还有土耳其、匈牙利这样的北约国家，甚至连科索沃这种没被联合国承认的都凑了热闹。 巴基斯坦愿意掺和进来，说白了就是最近跟特朗普政府走得近，想借着这个平台在以哈问题上多刷点存在感。 毕竟以哈冲突的走向直接影响中东局势，而巴基斯坦作为周边国家，地区安全和能源通道都跟这事儿绑在一起，想通过这种方式争取点话语权，给自己谋点实际利益，这是国家层面的外交考量，跟所谓的 “背刺” 压根不沾边。 网友们之所以会嘀咕，无非是觉得 “巴铁” 这称呼喊了这么多年，怎么突然跟特朗普凑到一块了。 但其实国家之间的外交从来不是非黑即白，巴基斯坦一边跟美国保持互动，一边也没断了跟中国的紧密联系。 中巴之间的合作不是靠口头喊出来的，是这么多年在基建、能源、安全等各个领域实打实做出来的，这种深度绑定的关系，哪能因为加入一个委员会就说断就断。 巴基斯坦心里门儿清，跟中国的关系是压舱石，不能动，加入特朗普的委员会，更多是想在大国之间找个平衡，多一条发声的渠道，而不是要跟中国划清界限。 再看中国外交部当天亮明的立场，坚定维护以联合国为核心的国际体系，这可不是随便喊的口号。 这么多年不管国际风云怎么变，中国一直认死理：世界上就一个体系，就是以联合国为核心的国际 体系；就一个秩序，就是以国际法为基础的国际秩序；就一套规则，就是以联合国宪章为宗旨的国际关系准则。 不像美国，顺心的时候就拿联合国当挡箭牌，不顺心就把联合国晾在一边，自己拉帮结派搞小团体。 美国这套操作其实是老套路了，以前在不少国际问题上都玩过，搞个 “某某联盟”“某某委员会”，把不顺着自己意思的国家排除在外，然后按自己的霸权逻辑处理事务。 这次的 “和平委员会” 也一样，表面上是为了和平，实际上是想把联合国的主导权架空，让自己能更方便地插手中东事务，维护自己的地缘利益。 可国际社会不是傻子，谁都明白，没有联合国这个最具普遍性、代表性的平台，光靠少数国家拉起来的小圈子，根本解决不了以哈这种复杂的地区冲突。 真要想实现和平，就得靠联合国牵头，让所有相关方都坐下来谈，而不是靠某个国家指手画脚。 中国一直是这么做的，不管是调解地区热点问题，还是参与国际维和、推进全球发展，都始终在联合国框架内行事。 这些年中国派出的维和人员是安理会常任理事国里最多的，给发展中国家的援助也从没附加过政治条件，践行的就是真正的多边主义。 这次亮明立场，也是在告诉世界，想绕开联合国搞单边操作、霸权行径，中国不答应，大多数追求公平正义的国家也不会答应。 巴基斯坦心里其实也清楚，特朗普的 “和平委员会” 能不能真的促成和平，还是个未知数。它加入进去，更多是一种姿态，想在大国博弈中为自己争取更多主动，而不是要跟中国撕破脸。 毕竟中巴之间的利益绑定太深，从经济合作到安全协作，方方面面都离不开彼此，巴基斯坦不会傻到为了一个虚无缥缈的 “委员会”，丢掉中国这个靠谱的伙伴。 所以说，网友们真没必要瞎担心 “背刺” 这事儿。国际政治本来就复杂，每个国家都有自己的算盘，巴基斯坦的选择是基于自身利益的考量，跟背叛中国没关系。 而特朗普搞的这个小圈子，终究是无源之水、无本之木，没有联合国的背书，没有广泛的国际认可，想办成事根本不现实。 中国坚守以联合国为核心的国际体系，看似是坚持原则，实则是抓住了处理国际事务的根本。这个世界早就不是谁拳头大谁说了算的时代了，大家需要的是公平公正的规则，需要的是能让所有国家都发声的平台，而联合国就是这个平台。 美国想绕开规则自己玩，最后只会搬起石头砸自己的脚，毕竟逆潮流而动的人，从来都走不远。 说到底，这事儿本质上就是美国霸权思维和多边主义的又一次碰撞。巴基斯坦的选择是基于自身利益的灵活变通，而中国的立场则是站在历史正确的一边。 不用纠结于一时的表面现象，时间会证明，只有坚守联合国体系，践行真正的多边主义，才能真正解决世界的和平与发展问题，那些想绕开规则搞小圈子的做法，终究只会是一场闹剧。
