1月20日，中国也收到“和平委员会”的邀请了，已经确定加入的国家有：美国、加拿大、土耳其、阿根廷、匈牙利、越南等，不过，有意思的是，法国成为了当前阶段唯一一个严词拒绝的国家。 这个打着 “和平” 旗号的委员会，从头到位都透着一股不对劲的味道，说是为了调停冲突，倒不如说是美国给自己量身定做的霸权工具 。特朗普亲自挂帅当主席，还搞了个 7 人的创始执行委员会，里头 6 个都是美国人，连他女婿库什纳都占了个位置，剩下那个是英国前首相布莱尔，当年可是跟着美国一起打伊拉克的主儿。 这样的人员配置，说是国际组织，倒更像美国的私人俱乐部，所有核心权力全攥在自己人手里。 按章程草案里的说法，这个委员会不光管加沙的事儿，还要拓展到其他各类冲突地区，野心简直藏都藏不住。 明眼人都能看出来，这就是想绕开联合国，另起炉灶搞一个 “美式联合国”，把国际争端的话语权彻底抓在自己手里。 联合国再怎么说也是二战后大家一起建立的国际秩序核心，美国倒好，不满意就想另立门户，完全把国际规则当成了自家后院的摆设。 更离谱的是这个委员会的运作规则，成员国任期最多三年，可特朗普这个主席能一直干下去，还手握随便任命或开除成员的权力，想推翻他的决定得要三分之二以上的多数同意。 更荒唐的是，只要在第一年捐够 10 亿美元，就能拿到永久成员资格，这不就是明码标价卖 “国际地位” 吗？ 所谓的投票权也形同虚设，就算多数国家达成共识，最终还得经过特朗普批准才能生效，平票的时候更是他一人说了算，这样的 “和平组织”，哪里还有半分公平公正可言。 法国敢站出来严词拒绝，其实一点都不意外。作为美国的盟友，法国看得很清楚，这个委员会根本不是为了促进和平，而是为了让美国更方便地掌控全球事务，破坏现有的联合国框架。 果不其然，法国一拒绝，特朗普立马就威胁要对法国葡萄酒和香槟征收 200% 的关税，这哪是邀请加入国际组织，分明是仗着实力强迫别人站队，不服从就打压，霸权嘴脸暴露无遗。 那些已经确定加入的国家，心里恐怕也未必真的情愿。美国最近几年的行事风格大家都看在眼里，动辄退群毁约，对盟友也说翻脸就翻脸，今天能靠威逼利诱让你加入，明天要是不符合它的利益了，照样能把你踢出局。 这个委员会的性质从头到尾都没说清楚，既不算正经的主权国家间国际组织，也不像正规的国际机构，反倒像个由美国主导的企业董事会，所有规则都围着美国的利益转。 国际社会早就对美国的单边主义和霸权行径心存警惕。美国一边在联合国安理会频频否决有利于和平的决议，削弱联合国的作用，一边又迫不及待地推出自己的 “和平委员会”，无非是想利用国际社会渴望和平的诉求，实现自己架空联合国、掌控全球冲突调停权的目的。 这种做法不仅破坏了现有的国际秩序，更会让原本就复杂的国际争端变得更加难以解决，毕竟一个只服务于单一国家利益的组织，根本不可能真正做到公正调停。 中国收到邀请的消息一出来，不少人都在关注后续动向。以中国一贯的立场来看，肯定不会轻易加入这种性质模糊、由单一国家主导的所谓 “国际组织”。 中国一直主张维护联合国的核心地位，坚持通过多边机制解决国际争端，这和美国想搞的 “一言堂” 完全不是一个路子。 更何况，这个 “和平委员会” 从成立之初就充满了算计，与其说是为了和平，不如说是为了让美国更方便地插手各国事务，巩固自己的全球霸权。 现在的国际社会早就不是谁嗓门大谁说了算的时代了，美国想靠自己的实力强行打造一个平行于联合国的 “美式工具”，恐怕没那么容易。 法国的拒绝已经传递出明确的信号，就算是美国的盟友，也不愿意为了迎合美国而牺牲国际秩序的公平与公正。 其他受邀国家虽然暂时没有明确拒绝，但大多反应谨慎，毕竟没人愿意心甘情愿地被美国绑在战车上，成为它实现霸权野心的棋子。 这个 “和平委员会” 的章程里连 “加沙” 都没明确提及，却大言不惭地说要处理各类冲突地区的事务，野心已经昭然若揭。 美国想通过这种方式绕开国际法和现有国际机制，按照自己的意愿重塑国际秩序，这种做法注定会遭到更多国家的反对。 和平从来不是靠某个国家单方面主导就能实现的，更不是靠花钱买会员、靠威胁打压就能达成的，它需要尊重各国主权，遵循联合国宪章宗旨和原则，通过平等协商来实现。 美国这种把 “和平” 当幌子，实则谋取私利的做法，只会让国际社会更加警惕。所谓的 “和平委员会”，说到底就是美国霸权的新变种，表面光鲜亮丽，内里全是算计和野心。法国的拒绝给其他国家带了个好头，也让更多人看清了这个委员会的真实面目。 未来，不管这个委员会最终能不能正式运作，它对现有国际秩序的破坏已经显现，而美国试图通过这种方式巩固霸权的企图，也必然会遭到国际社会的共同抵制。
