九年了，那个一向体面的奥巴马，终于撕破了脸。 他攥着话筒，站在弗吉尼亚的助选台上，底下人山人海。但他没怎么聊选举，而是把枪口直接对准了特朗普。 一连串词从他嘴里砸出来：“无法无天”、“鲁莽”、“心胸狭窄”。台下瞬间炸开，闪光灯像疯了一样闪。这彻底打破了美国前总统不公开炮轰继任者的潜规则，是真的被逼急了。 这已经是奥巴马卸任第九年，九年里他一直维持着体面的前总统形象，即便对特朗普的一些政策有异议，也很少公开直接指责。可这次不仅在弗吉尼亚的助选会上发难，当天晚些时候，他去新泽西州纽瓦克市为民主党另一位州长候选人米基·谢里尔站台时，还延续了对特朗普政府的批评，核心观点丝毫没变，可见不是一时兴起，而是早有准备的集中发难。 奥巴马的批评不是空泛的指责，都有具体的指向。他重点抨击了特朗普混乱无序的关税政策，这项政策直接导致美国GDP出现负增长，普通家庭每年的支出要额外增加2000美元，给民众生活带来了实实在在的负担。还有特朗普向芝加哥、纽约等民主党主政城市部署国民警卫队的做法，奥巴马认为这既危险又违宪。 按照美国法律，总统动用国民警卫队需要满足州政府无力控制局势的前提，可这些城市的政府都明确表示不需要联邦介入，特朗普的强制部署多次被联邦法官叫停，明显逾越了法律边界，还挑战了联邦政府和地方政府的权力平衡，这种情况在历史上只在极端骚乱事件中出现过，特朗普的频繁使用让很多人担忧权力扩张。 除此之外，奥巴马还批评国会里的共和党人，明明知道特朗普的行为越界，却不加以制衡，一味纵容。他还对商界领袖、律师事务所和大学感到失望，这些机构为了迎合特朗普，轻易就选择妥协让步。甚至提到，在联邦政府停摆、政务陷入停滞的时候，特朗普却把精力放在白宫翻修上，又是想把玫瑰园铺上硬地防止弄脏鞋子，又是要建一座耗资3亿美元的宴会厅，完全不顾民众的实际需求。 奥巴马会打破潜规则撕破脸，根源还是特朗普多年来的一系列操作触及了他和民主党人的底线。特朗普上台后，系统性地推翻了奥巴马的多项核心政治遗产，包括奥巴马医改、TPP协定、气候政策等，这些都是奥巴马执政期间的重要成果，凝聚了他的政治理念。而近期特朗普对高等教育和司法系统的干预，更是进一步触碰了民主党自由派的核心利益，让奥巴马再也无法保持沉默。 从选举层面看，奥巴马选择在这个时间点发难，也有现实考量。弗吉尼亚州和新泽西州的州长选举临近，这两场选举的结果对民主党后续的基层动员能力至关重要，甚至被视为2028年总统大选的风向标。 民调显示，新泽西州的选情十分胶着，虽然民主党选民登记人数是共和党的两倍，但近年共和党与民主党的差距持续缩小，2021年州长选举中共和党仅以3个百分点落败，特朗普去年在该州输掉总统选举的差距也只有6个百分点。奥巴马此时强势发声，一方面是抨击特朗普拉低其支持率，另一方面也是为民主党候选人激活基本盘，调动选民的投票热情。 其实这不是奥巴马第一次对特朗普表达不满，之前在9月16日，美国保守派政治活动家查理·柯克遇刺一周后，他就在宾夕法尼亚州的活动上批评过特朗普及其盟友的煽动性言论，警告美国正面临前所未有的政治危机，敦促白宫不要为极端观点背书。但那次的批评还比较克制，不像这次这样直接用激烈词汇炮轰。 面对奥巴马的指责，白宫也立刻做出了反击，发言人发表声明称，奥巴马一直在抓住一切机会制造分裂，让美国人彼此对立，还说他的分裂言行影响了一代民主党人，习惯把反对者污蔑为无耻之徒、法西斯或纳粹分子。而特朗普本人之前面对奥巴马的批评时，也曾嘲讽他的讲话无聊，甚至在社交平台发布AI生成视频，暗示要把奥巴马以叛国罪抓进监狱，双方的对立情绪十分明显。 奥巴马这次打破潜规则，本质上是美国两党对立升级的表现。以前两党即便有政策分歧，还能保持基本的政治体面，可现在已经从政策争论上升到原则性对抗。奥巴马作为民主党极具影响力的人物，亲自下场激烈抨击特朗普，会进一步激化两党矛盾。后续奥巴马可能会联合民主党进步派，通过法律诉讼和舆论宣传继续反击特朗普，而特朗普也大概率会坚持推行自己的政策，甚至用更强硬的方式回应，形成恶性循环。 这场公开撕破脸，不仅改变了美国前总统与继任者的相处惯例，更反映出美国政坛的分裂已经到了空前的程度。原本维系政治生态的潜规则被打破，后续可能会有更多极端对抗出现，而这种内斗最终只会消耗美国的政府公信力，让普通民众承受更多政策波动带来的影响。奥巴马九年体面不再，不是他不想维持，而是当下的政治环境和特朗普的一系列操作，让他再也无法继续保持沉默和克制。
