“刁蛮不讲理！”浙江宁波，男子夜晚潜入食品店偷东西，被店家当场抓住，让他赔偿，男子说他没带手机和钱，店家陪着他去找人筹钱，结果，钱没借到，二人回到食品店，男子借口要去二楼上厕所，趁店家不注意跳窗欲逃跑，结果根骨摔成粉碎性骨折。事后，男子告上法庭，说被店家威胁才跳窗，索赔45万，店家大怒：你两个月偷我20多次！法院作出公正判决。 曲某某是一个好逸恶劳的人，不想吃苦，就选择了歪门邪道获取想要的东西，这不，他盯上了一家食品店，夜里频繁光顾…… 第一次，曲某某就尝到了甜头，从此一发不可收拾，在这家食品店里他偷窃自己想要的东西，屡屡得逞，因此愈发胆大起来、 从2023年8月到10月份，短短两个月时间，曲某某在这家食品店偷窃高达20多次。 要不说人一旦有了侥幸心理，就不顾后果了，曲某某也一样，他就专盯着一家食品店薅羊毛，给店家薅的终于忍不了了！ 同年10月3号这天晚上，忍无可忍的店家到店里“埋伏”起来，就等着抓曲某某一个现行，必须给他一个教训。 别说，当天夜里，曲某某真的又来食品店里，他鬼鬼祟祟的偷东西，没等得逞呢，就被埋伏已久的店家当场抓住，这下曲某某傻了眼。 店家抓住曲某某后，便让他赔偿这两个月偷窃东西的损失。 可曲某某却说，我没带手机，也没带钱。 店家好不容易抓到他，不肯轻易放过，便想了一招儿，跟着曲某某一起去找朋友筹钱，以赔偿损失。 这曲某某人缘也是差，到了朋友那也没有借出钱来。 店家又好气又无奈，只得和曲某某再次回到食品店里，想协商下一步该怎么赔偿。 然而，狡猾的曲某某实在是不想赔钱，眼珠一转计上心来，他和店家说想去厕所方便一下。 店家挺通情达理的，让他自己上了二楼上厕所，店家也没有跟着他。 曲某某心里这个乐呀，因为逃跑的机会来了，趁着店家不注意，他上了二楼打开窗户，跳了出去…… 也许是坏事做多了，这次曲某某没有那么幸运了，从二楼跳下后，给他双侧根骨摔成了粉碎性骨折。 曲某某也算得到了教训，但他不觉得这是自己的错，事后，他直接把店家汪某某告上法院，索赔459579.60元。 曲某某说，我骨折就是因为店家威胁我，我害怕被他殴打，才跳窗户逃跑的，结果给我摔骨折了，因此，店家得赔偿医药费、残疾赔偿金。 店家都无语了，曲某某两个月时间在店里偷了20多次，怎么好意思诬赖人索赔45万的？ 法院会怎么判定呢？ 首先，索赔需证明“对方有过错”。 曲某某以为“我受伤了，店家就得赔”，确实蛮不讲理。 他拿不出店家威胁的证据，反而暴露了自己盗窃、撒谎、讹诈的多重恶行。 曲某某声称跳窗是“避险”，但法律上的“紧急避险”需满足“正在发生的危险”且“避险行为必要合理”。 本案中，店家没有实施任何危害行为，也就是没有把他怎么样，曲某某上厕所，店家都没跟着。 关注威胁一说，完全是曲某某的主观臆想，他跳窗反而是他主动选择的危险行为。 曲某某作为成年人，明知从二楼跳窗会受伤，仍选择这样做，属于故意造成自身损害。 根据《民法典》第1174条：损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。 因此，店家无需承担责任。 另外，曲某某在2个月内盗窃同一食品店20余次，属于“多次盗窃”的情形，即使单次盗窃金额未达到“数额较大”标准（通常为1000元至3000元以上），仍构成盗窃罪。 法院查明，曲某某因盗窃，已经被依法判处拘役，还罚了款。 最终，法院判决：驳回曲某某的全部诉求。案件受理费也由他自己承担。 曲某某这波操作，完美诠释了什么叫“偷鸡不成蚀把米，讹人反被法律锤”，最终，他也算受到了教训。
