今天凌晨，白宫发言人卡罗琳确认：“‘和平委员会’已经正式成立，我们向全球约60个

今天凌晨，白宫发言人卡罗琳确认：“‘和平委员会’已经正式成立，我们向全球约60个国家发出了邀请函，一些国家甚至已经接受了邀请，并打算缴纳10亿美元会费成为永久会员资格。” ​那看看各国对和平委员会的态度： ​一，法国政府一高级官员称：“法国已收到加入‘和平委员会’的邀请，并正与伙伴国共同审议其拟议的法律框架。现阶段，法国不打算给予积极答复。该委员会章程已超出加沙范围，引发重大疑问，特别是关于对联合国原则与架构的尊重——这些原则与架构绝不容置疑。” ​二，克里姆林宫发言人19日表示，俄总统普京也获得美方邀请，俄方正在审议该邀请。 ​三，加拿大总理卡尼18日表示，加拿大已原则上同意加入针对加沙问题的该委员会，但具体细节仍在磋商中。 ​三，正在韩国访问的意大利总理梅洛尼虽称“愿尽一份力”。 ​四，以色列政府公开称，和平委员会对以色列而言是不公平的安排，呼吁立即解散该组织。 ​据悉，确认收到邀请函部分国家：俄罗斯，白俄罗斯，阿尔巴尼亚，越南，朝鲜，法国，英国，加拿大，以色列，印度，阿根廷，澳大利亚，巴西，约旦，巴拉圭，泰国，土耳其，新西兰，巴基斯坦。 ​如今这个世界，已经被川普搞得千疮百孔，杂乱无章，联合国已经发，挥不了作用了。那既然这样，就把联合国解散吧！此言一出，国际舆论瞬间炸锅。不少国际观察家指出，解散联合国这一想法太过激进，联合国作为全球最具普遍性、代表性和权威性的政府间国际组织，在维护世界和平与安全、促进国际合作与发展等方面发挥了不可替代的作用，即便当下面临诸多挑战，也不能简单粗暴地选择解散。 对于“和平委员会”，其成立的背后动机也遭到多方质疑。有分析人士认为，这或许是美国在国际事务中另起炉灶的手段，企图通过掌控“和平委员会”来重塑国际秩序，以满足自身的政治和战略利益。从各国的态度来看，分歧巨大，这也预示着“和平委员会”未来的发展之路充满坎坷。 法国的谨慎态度代表了一部分国家的担忧，他们担心“和平委员会”会破坏现有的国际秩序和联合国的权威。俄罗斯的审慎审议则体现出大国的稳重，不会轻易被美国牵着鼻子走。而加拿大的原则同意显得有些跟风，或许是想在国际事务中紧跟美国步伐来刷存在感。 以色列的强烈反对则直接表明“和平委员会”在构建过程中存在严重的利益失衡问题。如果不能妥善处理各方利益诉求，“和平委员会”很可能沦为一个各方争吵的舞台，而无法真正实现和平的目标。 在这个复杂多变的国际局势下，究竟是“和平委员会”能成为解决国际争端的新希望，还是会成为加剧国际矛盾的新源头，亦或是联合国能否在困境中重新焕发生机，都有待时间给出答案。