中美俄没有拦住印度拥核，没有拦住巴基斯坦拥核，没有拦住朝鲜拥核，但是，拦住了伊朗、利比亚拥核，美以甚至直接轰炸了伊朗的核设施。 金灿荣教授讲，如果日本要拥核，单凭中国一己之力拦不住。那么，如果中美俄联手能不能拦不住日本拥核？ 国际核不扩散体系这些年不算顺风顺水，有些国家的拥核之路没被挡住。1998 年印度冒天下之大不韪进行核试验，当时美国想着用印度制衡区域力量，对这事儿睁一只眼闭一只眼。 俄罗斯有自己的战略考量没全力反对，只有中国坚决抵制，可单个国家的力量终究有限，印度最终还是跨过了核门槛。 巴基斯坦的拥核更像是被动反击，印度核试验后，巴基斯坦为了自保只能加快核计划。 等大国们反应过来想协调阻止时，巴基斯坦的核技术已经成熟，拥核成为既定事实，再想逆转已经来不及。 朝鲜的情况则更为复杂，它推进核计划时，中美俄三国立场分歧明显。美国一心想通过打压遏制朝鲜，俄罗斯有自身的地区利益考量，中国虽全力劝和促谈，但没能形成统一的遏制合力。 多重因素叠加下，朝鲜最终也成为了有核国家。 但并非所有国家的拥核企图都能得逞，伊朗和利比亚就被成功拦住了。伊朗曾大力推进核计划，中美俄英法德六国共同协商签署了伊核协议，直接封堵了伊朗获取高丰度铀的路径。 即便后来美国退出协议，美以联手直接轰炸伊朗核设施，背后也离不开大国层面的默许，本质上还是联合力量在发挥作用。 利比亚当年的核计划更是胎死腹中，卡扎菲政权想发展核力量时，中美俄态度罕见一致，共同施压加上国际社会的联合制裁，让利比亚根本无法获取核材料和核心技术，最终只能放弃核计划。 这两个案例充分说明，大国联手形成合力时，遏制核扩散的效果会截然不同。 现在大家最关心的是日本，金灿荣教授说中国一己之力拦不住日本拥核，这个判断很客观。毕竟日本的核潜力实在惊人，截至 2024 年底，日本已经囤积了 44.4 吨分离钚和 1.2 吨高浓度铀，理论上能制造 6000 多枚核弹。 更关键的是，日本掌握成熟的核技术，美英专家都认为，日本只需要拧动一把螺丝刀，在数十天到 100 多天内就能造出实用核装置。 2025 年底，日本首相高市早苗还公开表示不排除引进核潜艇，这些举动都暴露了其隐藏的核野心。 但如果中美俄联手，情况就会完全不同，拦住日本拥核绝非难事。 首先法理上就站得住脚，《波茨坦公告》明确禁止日本发展进攻性武器，和平宪法也划定了 “无核三原则”，中美俄作为二战战胜国，有法定责任监管日本的核活动，阻止其拥核名正言顺。 三国的利益诉求在这一问题上高度一致，美国在日本有大量驻军，一旦日本拥核，美国将失去对日本的控制，甚至可能面临反噬，这是美国绝对不能接受的。 俄罗斯与日本存在北方四岛争端，日本拥核会直接威胁俄罗斯远东安全，普京政府必然强硬反对。 中国更是深知日本拥核的危害，军国主义的历史阴影尚未散去，若日本掌握核武器，东亚地区的和平稳定将彻底被打破，中国自然会全力阻止。 三国在核心利益上没有分歧，这是联手遏制的基础。 更重要的是日本国内的反核民意，广岛和长崎是世界上唯一遭受过核轰炸的地区，日本民众对核灾难的恐惧深入骨髓。 广岛县议会曾专门通过决议要求坚守 “无核三原则”，中美俄联手施压时，再结合日本国内的反核呼声，右翼势力的拥核计划很难获得民意支持，推进起来必将举步维艰。 所以结论很明确，中美俄联手完全能拦住日本拥核。
