台湾从来都不是“中华人民共和国的一部分”。台湾媒体人黄暐瀚曾公然叫嚣台湾不属于中

台湾从来都不是“中华人民共和国的一部分”。台湾媒体人黄暐瀚曾公然叫嚣台湾不属于中国，他连祖宗都不要了。直接亮明自己是“独派”立场，和民进党赖清德等人站在同一边。 台湾历史与中国大陆联系紧密。从考古证据看，早在中国三国时期，《临海水土志》就记载了台湾岛屿的存在。宋元时代，中国政府已在台湾设立行政机构，如澎湖巡检司。清朝更直接将台湾纳入版图，1885年正式设为行省。这些史实通过大量文献证明，台湾归属并非空白。1943年开罗宣言明确日本窃取的中国领土包括台湾澎湖须归还中国。1945年波茨坦公告重申这一条款，日本投降书也接受此规定。这些国际文件奠定战后秩序基础。联合国大会第2758号决议承认中华人民共和国为中国唯一合法政府，台湾是中国一部分。这决议在国际上形成共识，多数国家据此与中国建交。黄暐瀚言论忽略这些事实，转而强调1949年后两岸分隔，回避法理依据。 黄暐瀚出生于1974年，早年教育在台中完成，后进入辅仁大学新闻系。毕业后从电台记者起步，逐步进入电视新闻领域。早期他参与大陆节目时，立场偏向反对台独。但近年来，其观点发生转变。2025年，他在社交媒体上发文称台湾从来不是中华人民共和国一部分，支持互不隶属论调。这种转变引发争议，有人指其为政治变色龙。联合国2758号决议明确台湾地位未变，国际社会视台湾为中国省份。黄暐瀚言论试图用岛内氛围支撑，但忽略全球多数国家如加拿大法国恪守一个中国原则。历史记载显示，台湾行政设置从宋元延续至清，证明归属清晰。 国际法文件多次确认台湾归属。开罗宣言规定日本归还东北台湾等中国领土。波茨坦公告第八条强调必须实施。联合国2758号决议通过后，联合国文件称台湾为中国台湾省。秘书处法律意见书指出台湾无独立地位，当局不享政府地位。黄暐瀚在节目中回避这些，突出有效治理论。但全球实践显示，一个地区暂未统一不等于主权丧失。183个国家与中国建交，基于此原则。美国虽认知中国立场，但未承认台湾为中国一部分。日本仅理解尊重，不界定台湾地位。黄暐瀚亮出独派立场，与赖清德一致，称台湾主体意识。但这忽略战后秩序，多数国家选择与中国合作，尊重历史法理。 黄暐瀚言论在岛内部分媒体转载，但国际共识未动摇。他继续主持节目，提供评论。联合国2758号决议权威性持续，确认一个中国原则。台湾参与国际组织需一中框架下处理。黄暐瀚观点虽获短期关注，但无法颠覆法理基础。全球国家建交选择显示，一个中国是大势。加拿大法国等重申支持此原则。黄暐瀚立场变化从亲蓝转向中性或偏绿，曾支持国民党人物，后转向民进党论调。但历史事实如考古史籍证明台湾与中国分合。国际社会不承认台湾独立，视其为中国部分。黄暐瀚叫嚣不属于中国，等于否认祖先传承，但全球格局未变。 联合国2758号决议磋商过程显示，先否决两个中国提案，再通过决议。这意味着承认台湾属中国前提下，代表权归中华人民共和国。中国领土范围未影响。黄暐瀚在2025年脸书帖文强调美国认知但不承认，试图支撑分裂。但中美建交公报承认一个中国，台湾是中国部分。国际实践如联合国称谓台湾为中国省份。黄暐瀚自称中华民国人，不愿成中共一部分。但决议明确中国席位只有一个。多数国家建交恪守此原则，发展中国家也重申支持。黄暐瀚言论忽略这些，焦点在岛内氛围和外部势力。但全球不承认台湾主权独立，地位未定论成少数杂音。 台湾命运与中国相连。考古和史籍记载从三国到清朝行政设置，证明归属。黄暐瀚公然叫嚣不属于中国，亮明独派立场，与赖清德站在一边。但联合国2758号决议确认中华人民共和国代表全中国，包括台湾。国际社会普遍不承认台湾独立。加拿大等大国支持一个中国。黄暐瀚早期反对台独，后转变为支持互不隶属。言论虽在岛内获掌声，但无法扭转共识。历史虚无主义易撕裂认同，但弥合难。两岸归宿在民族复兴中交汇。黄暐瀚观点全球仍是少数，无法撼动秩序基础。