还要脸吗？美媒公开放话，昭告全球：“如果中国不偿还100年前的债务，美国也将不承认欠中国的钱。”言外之意，就是想赖账！ 美国媒体这套说辞纯属拿百年前的陈芝麻烂谷子混淆视听，本质就是想给自己赖账找个冠冕堂皇的由头，把强盗逻辑包装成等价交换，说穿了就是既想当无赖又想立牌坊。 所谓百年前的债务，根本不是什么正经欠款，全是当年列强拿着枪炮架在清政府脖子上，逼着签的不平等条约里的赔款和掠夺性贷款。 从《南京条约》开始，到《辛丑条约》的庚子赔款，列强一步步把中国逼进债务泥潭。单是《辛丑条约》就勒索赔款4.5亿两白银，分39年还清，本息加起来快10亿两，相当于当时清政府12年的财政收入。 这些钱不是用来帮中国发展，而是列强侵略中国的战争红利，是踩着中国人民的血汗赚来的黑心钱。 还有什么湖广铁路债券，是1911年清政府为修铁路借的款，本质上是列强通过借钱控制中国铁路、矿产等经济命脉的工具，从头到尾都带着侵略烙印。 旧中国的政权懦弱无能，为了苟延残喘，硬着头皮扛下这些债务。民国政府甚至在抗战爆发后，还在给日本支付庚子赔款，这些钱最后都变成了打中国人的子弹。 可新中国成立后，绝不会认这笔屈辱账。我们明确宣布不承认旧中国的一切不平等条约和债务，这不是不讲理，而是遵循国际法里“恶债不继承”的原则。 意思就是，独裁政权为了压迫人民、维护统治借的债，不该由新政权和人民来承担，就像别人逼着你家人签的欠条，你没有任何义务还。 美国自己早就在这些旧债上表过态。1943年，中美签订新约，美国已经正式放弃了《辛丑条约》里的剩余债权。 当年美国还退还过一部分庚子赔款，说是用来办学校、资助留学生，本质上是为了培养亲美势力，可不管初衷如何，至少从法理上承认了这些赔款的不平等性质。 现在又翻出这些陈芝麻烂谷子，假装忘了自己当年的表态，无非是想把水搅浑，让不明真相的人觉得中国“欠钱不还”。 更可笑的是，美国拿百年旧债和现在的美债相提并论，完全是偷换概念。中国手里的美债，是正常的国际金融投资，是中国用真金白银买的，受国际法保护，是美国政府对中国的合法债务。 两者性质天差地别，一个是侵略掠夺的屈辱证明，一个是平等自愿的金融契约，根本不能混为一谈。 美国现在债务高企，国债规模突破36万亿美元，利息支出都超过了国防预算，就想靠翻旧账赖掉欠中国的钱，这种强盗逻辑根本站不住脚。 历史早就把账算得明明白白。新中国成立后，不仅废除了所有不平等债务，还妥善处理了一些正常商业债务。 比如湖广铁路债券案，上世纪七十年代美国有人拿着旧债券起诉中国，我们明确表示这是恶债，和新中国无关，最终美国最高法院也以国家主权豁免为由驳回了起诉，承认了我们的立场。这说明国际社会都认可，不平等条约留下的旧债，新政权没有偿还义务。 美国媒体之所以抛出这种荒唐言论，核心还是自身陷入了债务危机和战略焦虑。 中国持续减持美债，多国也跟着抛售，美元霸权受到冲击。美国不想着解决自己的经济问题，反而靠炒作历史问题对华施压，试图转移国内矛盾。 可这种手段太低级，也太无耻。百年前的屈辱历史已经过去，中国再也不是那个任人宰割的弱国，想靠翻旧账赖掉合法债务，根本不可能得逞。 美国要是真讲契约精神，就该老老实实偿还欠中国的债务，而不是拿百年前的侵略旧账说事儿。那些旧债早就随着不平等条约的废除，被扫进了历史垃圾堆。 现在再把它翻出来，只会让人看清美国既想维持霸权，又想当无赖的真实面目。 历史不容篡改，法理不容践踏，美国想靠耍无赖赖账，最终只会搬起石头砸自己的脚，丢尽自己的脸面。
