项立刚老师说他没有参与西贝的事儿,他说罗永浩宽带的事儿,他发了数篇文章,因为这是

马延明 2026-01-19 10:49:24

项立刚老师说他没有参与西贝的事儿,他说罗永浩宽带的事儿,他发了数篇文章,因为这是他的“专业领域”的事儿。他说罗永浩对他破口大骂,他才写了5篇长文“反击”,还说他“看不上罗永浩,这是骨子里看不上的”。紧接着,他表态说“我们热爱这个国家,热爱中华文明”,又说“西贝请不动他”,还留下了“如果我操刀,效果肯定会……”的留白,让人思绪万千。对项立刚老师的这番说辞,我以为:1、罗永浩宽带事件,他就是一服务纠纷,与“专业领域”有毛关系,需不需要“写数篇文章”对罗永浩进行攻击?在项立刚眼里“专业领域”里,包不包括消费者的权益?在“专业领域”,需要更好的讲服务,而不是有了“专业领域”,就不允许消费者吐糟服务质量。简单说吧,再好的“专业领域”,只要进入商业领域,也需消费者的检验。2、项立刚老师说罗永浩骂了他,他才写文反击的。这是不是事实呢?我觉得不是,先挑事儿的是项立刚,几篇小作文对着罗永浩,他不过是回了一嘴,项立刚5篇小作文,把罗永浩贬的一无是处,罗永浩就一句“遥遥领先”,项立刚老师的解读,就变成了罗永浩攻击华为,成了罗永浩的污点。只是想问问,这是“专业领域”的事儿吗?老百姓都围观看着呢,谁骂谁,谁侮辱谁,都门清,不可能分辨不出来吧?3、项立刚说他看不起罗永浩。只是不知既然项立刚从“骨子里看不起罗永浩”,他能写出“多篇+5篇”的长文“反击”老罗,这是看不起,还是特别重视?都是看聊斋长大的,就不要讲西游记了。4、项立刚老师说如果西贝请他操刀,效果肯定……。让我说,就目前的情况下,谁来都没用,越能折腾,结果只能更糟糕。项立刚来了也白搭。5、项立刚老师针对的言论,会不会影响到民营企业的发展,毕竟罗永浩也是中国民营经济中的一员。他这样做,可以吗? 最后问一句“,我们热爱这个国家,热爱中华文明”是特指谁不爱?或者仅仅是句宣传语?如是前者,指出谁不爱。可以吗?

0 阅读:0
马延明

马延明

感谢大家的关注