中国和日本对峙到了今天，中国的态度或许已然彻底摆在了明面上，只要日本一天不道歉，不论日本怎么解释，中国便不会停止制裁日本一天时间，中日两国如今走到今天这般地步赖不得别人。 现在中日对峙越来越明了，中国的态度很明确。 日本不道歉，中国的制裁就不会停。 走到今天这一步，都是日本自己造成的，怪不得别人。 中国这次对日本的制裁，可不是一时冲动的决定。2026年1月6日，中国商务部发布公告，明确禁止所有两用物项对日本军事用户、军事用途及相关最终用户出口。这记重拳直接打在日本军事扩张的七寸上。所谓两用物项，指的是那些既能民用又能军用的货物、技术和服务，比如某些化学品、电子原材料、船舶和航空航天设备。日本现在拥有47吨分离钚储备，远超其民用核电的实际需求，这些材料足以制造大量核弹头。中国这次出手，就是要从源头上卡住日本军事扩张的脖子。 更让日本难受的是，中国这次的管制措施覆盖了所有两用物项，不仅限于清单上的项目，而且中方掌握最终解释权。这意味着只要中国认定某项物资可能用于军事领域，就有权禁止其出口。公告还包含了“长臂管辖”条款，任何国家和地区的组织或个人，如果将中国原产的相关物项转卖给日本，都将被追究责任。这基本上堵死了日本想通过第三国偷偷采购的后路。 日本方面对此反应强烈但无力。高市早苗政府一边提出抗议，要求中国撤回管制措施，另一边在新年记者会上表示愿意与中国“保持开放对话”。这种软硬兼施的态度，恰恰暴露了日本的心虚。要知道，日本从中国进口的两用物项总额约10.7万亿日元，占其自华进口总额的42%。这么高的依赖度，注定了日本在这场较量中处于下风。 这场对峙的深层次原因，在于日本政府近年来一系列危险举动。高市早苗上台后，不仅推动防卫预算突破9万亿日元，创下历史新高，还积极推进修订“安保三文件”，试图使日本拥有所谓“反击能力”。更令人担忧的是，日本政府内部还有人公然宣扬“日本应该拥有核武器”，并推动与他国“核共享”合作。这些行为严重违背日本战后和平宪法精神，是对二战胜利成果的公然挑战。 中国对日本的政策调整是经过深思熟虑的。从去年11月开始，中国外交部副部长孙卫东“奉示”召见日本驻华大使，这是中日交往中罕见的表述，意味着中方交涉代表的是最高级别的国家意志。随后，中国各部门接连发声，国台办、国防部都就高市早苗的错误言论表态。这种多部门联动的态势表明，中国已将日本近期行为定性为触及民族尊严与国家核心利益的重大原则问题。 在经济层面，中国的制裁已经显现效果。东京股市两大股指在制裁措施公布后收跌，丰田、本田、日产、马自达等日系车企跌幅均超2%。更让日本业界焦虑的是，中国政府正考虑针对性收紧中重稀土相关物项出口许可审查。日本2024年稀土进口来源中，中国占比超过70%，一旦稀土出口被限，日本汽车和电机产业将遭受重创。 中日这场对峙，表面上是两国之间的较量，实则是维护二战胜利成果与挑战战后国际秩序的斗争。今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，在这个重要历史节点，日本非但没有深刻反省历史罪责，反而加速推进强军扩武，严重冲击战后秩序与地区安全。中国的反制，不仅是在维护自身利益，更是在捍卫国际公义和历史正义。 从长远看，日本如果继续在错误的道路上走下去，损失将难以估量。中日经贸关系密切，中国是日本最大的贸易伙伴。若双方经贸摩擦持续，日本对华出口将面临更大压力。有研究显示，若中方稀土出口管制持续三个月，日本可能面临高达6600亿日元的损失，经济产出下降0.11%。这些数据都说明，日本挑衅中国核心利益的代价是巨大的。 中国在这场对峙中展现出坚定的战略定力。不同于以往的外交争端，中国这次采取了精准打击的策略，既让日本感受到压力，又给局势转圜留有余地。商务部发言人明确表示，涉及民事用途的贸易不会受到影响。这种区别对待的做法，显示出中国政府的克制和智慧。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
