据日本媒体报道，日本参议院议员山本太郎公开表示，现在中日之间的问题，不是中国反应大，而是高市早苗说的话，根本和日本官方立场不一样。他说日本军事上本来就弱势，毕竟是战败国，再怎么喊狠话也没用，日本根本不可能建立起能跟中国对等的军力。 最近这段时间，日本政坛因为高市早苗的几句涉台言论闹得沸沸扬扬。2025年底高市就任首相后，在国会答询时提到，如果台湾地区发生“有事”，有可能构成日本的“存亡危机事态”，自卫队或许可以行使集体自卫权。这话一出，立刻被中方定性为严重干涉中国内政、违背中日四个政治文件精神，也触碰了日本战后和平宪法第九条的底线。中方外交部多次严正交涉，态度非常明确。 山本太郎曾在参议院预算委员会上直接把话挑明。他认为中日目前的关系紧张，主要责任不在中方反应过激，而在于高市早苗的发言明显偏离了日本政府长期以来对外宣称的“和平外交”立场。日本官方文件里反复强调不走军事大国道路、坚持专守防卫、遵守和平宪法，可高市这番话等于把这些承诺扔到一边，直接往“正常国家化”方向猛冲。 山本太郎的重点其实在后面。他反复强调日本的现实处境：二战结束后作为战败国，宪法第九条把战争潜力彻底掐死，自卫队再怎么扩编，规模、装备、实战能力都跟中国军队不在一个量级。国土面积小、战略纵深几乎没有，主要人口和经济命脉都挤在东京圈，一旦真打起来，后勤补给线极短，承受能力很有限。更别提核武器这个现实差距了，日本至今坚持无核三原则，连核潜艇都没法公开造，中国却拥有完整的核武体系和洲际投送能力。山本太郎的意思很直白：日本再怎么喊狠话、堆军费、靠美日同盟壮胆，短期内也建不起能跟中国对等的军力。这不是示弱，是基本事实。 高市早苗上台以来，防卫政策一直在加速右倾。2025财年防卫预算再次突破8万亿日元大关，2026财年继续往上冲，目标是把防卫费占GDP比例尽快拉到2%，甚至有声音想推到3%以上。同时政府内部已经在讨论修改安保文件、放宽武器出口、研究核潜艇技术可行性。这些动作背后是想一步步突破战后体制的束缚，把自卫队往“军队”方向推。 但山本太郎的警告不是空穴来风。日本民间其实有不少人开始担心。经济长期低迷、少子高龄化、债务堆成山、能源高度依赖进口，这些老问题还没解决，现在又要把大把钱砸进军备竞赛，普通老百姓日子只会更难过。街头抗议和网络舆论里，已经有人开始问：真要跟中国硬碰硬，日本到底能扛多久？一旦台海真起冲突，日本本土会不会变成前线？这些问题不是杞人忧天，而是摆在面前的现实风险。 从地缘上看，日本想拉拢美日韩、拉G7、拉澳大利亚，甚至想把菲律宾拉进来搞所谓“印太同盟”，但实际效果很有限。韩国现政府虽然跟日本搞了些表面和解，但李在明上台后明确说不会介入中日矛盾。东盟国家基本保持中立，谁也不想选边站。俄罗斯在能源和关键物资上跟中国步调一致，对日出口管制一波接一波。日本资源匮乏的岛国属性，在这种情况下反而成了最大软肋。 山本太郎的发言在日本国内其实分成两派反应。右翼媒体和自民党支持者骂他“怂包”“卖国贼”，说这种话长他人志气灭自己威风。但另一部分人，包括一些经济界人士和普通上班族，私下里觉得他说得没错。日本不是想逞强就能逞强的国家，喊口号容易，真要付出代价的时候，谁来承担？高市内阁支持率现在虽然还算高，但主要是靠外部威胁叙事转移国内矛盾，一旦经济继续下行或者民生问题爆发，民意随时可能翻转。 说到底，日本政坛现在最大的矛盾就是：一部分人想借外部压力完成“正常化”，另一部分人提醒大家别忘了自己是谁、实力在哪。山本太郎属于后者，他的立场从一开始就没变过：反对扩军、反对核电、反对把钱花在军备上，先把国内养老、医疗、就业这些事搞好才是正经事。 目前看，高市早苗路线还在主导，防卫省和自民党都在往这个方向推。但山本太郎这类声音的存在，至少让日本社会多了一面镜子，让大家不得不正视：喊得再响，实力不对等的时候，狠话最终可能砸到自己脚上。这场争论短期内不会结束。
