“亲兄弟明算账？”2024年5月，江苏一户人家，哥哥去别人家当了上门女婿，多年以后，弟弟拆迁分了6套房子，哥哥想分1套，弟弟以哥哥已经“嫁”出去为由拒绝分房，哥哥一怒之下将弟弟告上法庭！ 2024年5月，江苏一户人家的兄弟矛盾彻底爆发，让邻里街坊都议论纷纷！哥哥早年因家庭变故，选择入赘到别人家当上门女婿，多年来和弟弟各自生活、互不打扰。 可没料到，弟弟家的老房子赶上拆迁，一下分了6套安置房，哥哥得知消息后，主动找弟弟商议，希望能分到1套给自己的孩子留个保障， 却被弟弟以“已经嫁出去，不算本家人”为由直接拒绝，愤怒的哥哥一气之下将亲弟弟告上了法庭，昔日手足之情闹到对簿公堂的地步。 这对兄弟从小在江苏农村长大，感情一直不错。后来家里条件有限，为了减轻负担，也为了给哥哥寻个好出路，在家人的撮合下，哥哥同意入赘到邻村一户人家， 婚后便搬到女方家生活，虽然平时也会回来看望父母和弟弟，但在户籍和生活重心上，已经与原生家庭有了明显分割。 弟弟则留在老家，守着父母留下的老房子，后来结婚生子，一直和老房子相伴，日子过得平淡安稳。 哥哥入赘后，始终没有忘记原生家庭，逢年过节都会带着礼物回家探望，父母生病时也会主动出钱出力，尽到为人子女的责任。 在他心里，自己只是结婚后居住在女方家，并没有与原生家庭断绝关系，弟弟依然是自己最亲的人，老家的老房子也理应有着自己的一份份额。 这些年他努力打拼，日子过得不算富裕，一直想着能给孩子攒下点家业。 2024年初，老家的片区被纳入拆迁范围，弟弟作为老房子的实际居住人，与拆迁部门签订了补偿协议，最终分到了6套安置房，这让哥哥既羡慕又心动。 在他看来，这套老房子是父母留下的遗产，自己作为家中长子，即便入赘在外，也应当享有相应的继承权，如今拆迁分了这么多房子，弟弟分给自己1套并不过分，也能让自己的孩子未来有个着落。 可当哥哥找到弟弟提出想法时，弟弟的态度却十分坚决。弟弟认为，哥哥当年入赘时，就已经相当于“嫁”到了别人家，不仅户籍迁走，生活也完全独立， 这些年老房子的维护、修缮都是自己一手操持，父母晚年的日常照料也主要由自己承担，哥哥只是偶尔回来探望，并没有对老房子和家庭尽到主要责任。 如今拆迁分的房子，是基于老房子和自己的户籍、居住情况得来的，理应归自己所有，哥哥没有权利要求分割。 兄弟俩为了房子的事情多次沟通，每次都不欢而散。弟弟觉得哥哥是看到自己分了房子才来争抢，不顾多年的兄弟情分； 哥哥则认为弟弟太过绝情，忘记了小时候的手足情谊，也忽视了自己对原生家庭的付出。 在多次协商无果后，哥哥彻底被弟弟的态度激怒，觉得自己的合法权益受到了侵害，最终决定通过法律途径解决，将亲弟弟告上了法庭，要求法院判决自己享有拆迁房屋的部分所有权。 法院受理案件后，迅速展开调查。在农村拆迁补偿纠纷中，房屋的权属认定往往需要综合多方面因素，包括老房子的建造情况、父母的赡养情况、分家协议的有无、户籍是否在册以及是否实际居住等。 根据相关法律规定，农村宅基地上的房屋通常属于家庭共有财产，即便子女入赘或出嫁，也并不必然丧失对父母遗产的继承权，关键要看其是否履行了赡养义务，以及对房屋是否有出资、出力等贡献。 这起案件中，老房子是兄弟俩父母留下的财产，属于遗产范畴，哥哥作为法定继承人，确实享有继承的权利，但弟弟长期居住并维护房屋，也付出了较多的责任和义务。 拆迁补偿的6套房子，既包含了老房子本身的价值，也包含了对实际居住人的安置权益，如何划分需要法院结合具体证据进行综合判断。 事件在当地传开后，引发了村民们的广泛讨论。有人支持哥哥，觉得血浓于水，弟弟分6套房子给哥哥1套并不过分，更何况是父母留下的产业，哥哥理应享有份额； 也有人站在弟弟这边，认为哥哥入赘多年，已经是别人家的人，现在回来分房子确实不合理，弟弟多年的付出也不该被忽视。 还有人觉得，兄弟俩本该好好协商，为了房子闹上法庭，实在伤了手足之情。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~
