复旦大学教授陈平认为，中国过去40多年，在干部培训和大学教授队伍里，让西方价值观渗透太深了，得把那些被西方理念绑架的人清除出去，不是说全盘否定西方，而是要清除那种盲从西方、忽略中国实际的思维模式。 - 陈平最近把话说得很直，他说在当下干部培训体系和高校师资队伍里西方价值观渗透得很深，必须下决心清理那套盲从西方教条又和中国国情脱节的思维， 这句话之所以炸锅是因为它把很多人心里不愿公开讨论的事挑明了，过去四十多年我们花大钱送人出国深造结果有人回来后反而可能成了发展道路上的隐患， 先说干部培训这一块最典型的问题是盲目崇拜，有些人去哈佛肯尼迪学院之类的地方镀金回来就把自由市场那套当圣经，开口闭口国际惯例欧美模板把本土情况当噪音， 他们参与政策讨论时盯着西方答案抄作业却不看自己脚下的真实需求，于是就容易把该有的政府调控一弱化把资本放得太野让它无序扩张， 后果就很具体，资源会被挤到少数热门行业里热闹一片，偏远地区却更难拿到机会发展节奏被拖住， 老百姓最关心的看病难上学贵这类痛点不仅没缓解反而在过度市场化的操作里更严重，像买了把德国菜刀硬去切中国案板刀再快也不合用最后把案板切得稀碎， 再看高校尤其是社科领域问题更荒诞，有些学科几乎成了西方理论的殖民地新古典经济学一家独大，说一不二别人很难抬头， 反而像演化经济学这类更贴近中国发展过程的学派被边缘化，因为评价体系把人死死绑住，职称晋升看SSCI项目申请看国际期刊脸色， 结果就出现一种怪象，你研究脱贫攻坚这种中国实践如果不能写成英文发到西方期刊上就像没做过一样， 在这种导向下很多研究不是为解决问题而是为凑格式凑话术，甚至有人解读西游记也要硬套西方性别理论把金箍棒说成流动的性别符号，看着高深其实离谱， 学生在这种环境里要么钻进西方理论牛角尖出不来，要么只想着赚快钱不关心现实难题，最后缺的就是从本土视角提出办法的能力， 所以陈平强调的不是排外不是拒绝知识而是反对把现代化等同于西方化这种旧迷信， 如果真按全盘照搬那套走中国很多事根本解释不通，高铁迭代互联网创新哪一次是照抄西方才成功的，基本都是取其所长去其糟粕再结合本土条件才跑出来， 甚至用西方新古典模型推演中国经济早该崩盘无数次但现实是我们稳住了并实现增长，这说明西方理论并不能解释中国奇迹更不能当万能钥匙， 现在摆在眼前的是上亿人脱贫数字经济领跑县域经济有活力，这些都是活生生的中国案例，我们没必要卑躬屈膝去求西方期刊盖章， 有些地方已经开始改广东等地在做期刊矩阵挖掘岭南文化侨乡文化鼓励原创理论，这种路子就是把解释权往自己手里收， 要扭转局面靠喊口号不够但方向得明确，干部选拔要看谁能解决中国真问题而不是谁背的西方理论多，培训要多讲供给侧改革这类本土成功经验少灌输自由市场洋教条， 高校也要重构评价体系打破对西方期刊的单一依赖，让扎根中国服务国家急需的成果得到应有认可， 这场精神层面的去依附说到底是话语权的夺回战，硬实力上来了理论自信和思维自主也得跟上，中国道路的解释权必须握在自己手里。 信息来源： 搜狐网《陈平：我们被西方价值观渗透太深了！》
