1月15日，普京召集30多个国家大使，发表重要讲话，他说：“世界上有数十个国家的主权正遭受侵犯，陷入混乱和无法无天，这些国家缺乏力量为自己挺身而出。” 这次讲话选在1月15日，参会的不只是俄罗斯的传统伙伴，还有些被列入“不友好名单”的西方国家大使。这就很有意思了，不是关起门来跟朋友吐槽，而是当着对手的面把问题摆上台，相当于直接开启了一场面对面的外交对话，甚至可以说是温和的“敲打”。 毕竟在外交场合，回避矛盾很容易，主动直面反而需要底气，也能看出这番话不是一时兴起，而是经过深思熟虑的战略表达。 可能有人会问，为啥偏偏在这个时候说这些？看看当下的大环境就懂了。俄乌冲突打了这么久，西方对俄的制裁虽然没停，但效果已经越来越弱；中东那边局势突然紧张，美国忙着那边的事，分身乏术；欧洲自己也一堆麻烦，能源不够、移民问题闹心，内部意见还不统一。 俄罗斯选在这个节点发声，就是想在混乱的局势里，把自己的立场清晰地传递出去，不光是说给朋友听，更要让对手明白自己的态度。 这番话里没点名任何一个国家，但明眼人都能get到背后的指向。所谓的主权被侵犯，本质上是在回应西方长期以来的围堵和干预。这些年，有些国家总凭着自己的实力，绕过联合国搞单边制裁，或者直接军事干预其他国家的事务，把“强权即公理”那套玩得很溜，原本该守的国际法规则，慢慢就被这些单边利益给破坏了。 那些陷入混乱的国家，大多是小国或者发展中国家，没足够的军事实力，也没强大的经济后盾，就算知道自己的主权被侵犯了，也没能力反抗，只能眼睁睁看着局势恶化。 这里面还有个关键问题，就是国际社会一直说的“主权”和“自决”，这俩概念看着相辅相成，实际在现实中经常打架。按道理说，主权是维护国家领土和现状的，可有时候一些势力会拿“民族自决”当借口，干涉别的国家内政。 就像《联合国宪章》里明明写了要尊重各国主权，可实际操作中，还是有国家把自己的利益放在第一位，无视其他国家的安全关切。普京的这番话，其实也是在呼吁国际社会回到规则框架里，别再搞双重标准。 从俄罗斯的角度来说，这也是一次“叙事反攻”。毕竟俄乌冲突以来，西方在舆论上一直占着主导，把俄罗斯塑造成“侵略者”。现在通过这样的场合发声，就是想讲出自己的版本，让更多国家理解——俄方的行动，本质上是在应对北约持续东扩带来的安全威胁，不是无端挑起冲突。 尤其是对那些同样担心被大国干涉的发展中国家来说，“主权”“独立”这些词戳中了它们的痛点，很容易引发共鸣。 当然，这番话也有国内层面的考虑。长期的冲突和经济压力，让俄罗斯社会也有些疲惫。通过这样的表态，能让国内民众明白，俄罗斯现在做的不是在跟某个国家对抗，而是在捍卫自己的安全，同时也是在为那些被忽视的国家发声，这种认知对维持国内稳定很重要。 不过话说回来，这更像是一次外交铺垫，为接下来的国际行动打基础，不管是在乌克兰战场继续争取优势，还是在中东、非洲加强介入，先把道义和合法性的基础铺好。 至于各方的反应，其实也能猜到。西方肯定不会买账，毕竟这番话间接批评了它们的做法，但有意思的是，欧洲内部已经出现了分歧，不少国家对长期援助乌克兰感到疲软，对这种对抗式的局面也开始产生疑问。 发展中国家的态度则更复杂，虽然对西方的干涉主义早就不满，但大多不想直接站队，还是会保持中立观望。中国的立场一直很稳定，就是尊重各国主权，反对外部干涉，主张对话解决争端，这和讲话里提到的多边理念有部分重合，但绝不会被卷入具体的立场之争。 说到底，这场讲话不只是一次简单的表态，更像是全球秩序博弈中的一步棋。现在的国际社会，早就不是单极主导的时代了，多极世界的趋势越来越明显。 可这个转型过程注定不会顺利，大国之间的话语权争夺、规则制定权的博弈，还会持续很久。普京的这番话，未必能立刻改变什么，但至少让大家更清楚地看到，当下国际秩序存在的问题，以及各国对公正、稳定秩序的渴望。 其实不管是大国还是小国，主权和独立都是最基本的诉求。可现实是，强权政治依然存在，弱小国家的利益还是容易被忽视。这场围绕主权和规则的博弈，本质上是在争夺未来国际秩序的走向。 到底什么时候，各国才能真正平等相待，不再有双重标准？什么时候那些弱小国家的主权才能真正得到尊重，不用再担心被干涉、被侵犯？这些问题，值得每个关注国际局势的人好好想想，你心里的答案是什么？欢迎在评论区聊聊。
