2023年，上海，一男子和女友醉酒后回到住处，女友多次催促男子洗漱，男子发牢骚后去洗漱。没想到女友竟从客厅跳窗身亡，女友的父母，以男子未尽看管义务等为由起诉了他，男子大喊冤枉，法院最终的判决，出乎意外。（文中人物均为化名） 事发当天，男子曾某和女友张某，两人是交往已久的情侣，平时相处还算稳定，当晚两人一同外出参加朋友酒局，席间都喝了不少酒，结束后曾某搀扶着明显醉酒的女友，一同返回两人的住处。 回到住处后，曾某本身也带着酒意，加上一路折腾格外疲惫，只想先坐下休息缓一缓，并没有立刻洗漱的打算。 张某处于醉酒状态，意识不算完全清醒，行为举止带着执拗感，回到住处后，她多次主动催促曾某去卫生间洗漱，一遍又一遍的催促，让本就疲惫烦躁的曾某心生不满，忍不住发出了牢骚，表达出自己的不耐烦。 曾某虽然心里不情愿，也抱怨了几句，但最终还是听从了催促，起身前往卫生间洗漱，把醉酒的女友独自留在了客厅里，他原本以为只是短短几分钟的洗漱时间，不会出现任何意外，压根没往危险的方向多想。 可就在曾某独自在卫生间洗漱的这段时间里，客厅里的张某做出了极端举动，直接从客厅窗户跳窗坠下，等曾某洗漱完毕走出卫生间，发现客厅空无一人、窗户大开，才意识到出事了，下楼查看后，确认女友已经当场身亡，一场普通的酒后居家小事，瞬间变成了无法挽回的悲剧。 女友突然离世，张某的父母悲痛欲绝，无法接受女儿离世的事实，在他们看来，女儿当晚和曾某一同饮酒，又被带回住处，曾某作为男友，又是事发时唯一在场的人，理应全程看管照顾醉酒的女儿，不能让女儿脱离自己的视线。 两位老人认为，曾某不仅没有尽到应有的看管和照顾义务，还在女儿催促时发牢骚，态度不耐烦，间接刺激到了女儿的情绪，之后又独自去洗漱，把女儿单独留在危险的客厅，最终导致悲剧发生，存在明显的过错。 随后，张某父母整理了相关材料，以曾某未尽看管义务、存在过错为由，将其起诉至法院，要求曾某承担相应赔偿责任，为女儿的死亡负责。 曾某得知被起诉后，情绪十分激动，多次表示自己特别冤枉，他觉得自己只是酒后发了几句牢骚，又去正常洗漱，全程没有伤害女友的行为，也根本预料不到女友会跳窗，女友的死亡是意外，自己不应该承担责任，更不该赔偿巨额费用。 法院受理案件后，审理查明，张某事发时血液乙醇含量远超醉酒标准，处于意识不清、情绪不稳定的状态，而曾某作为一同饮酒的同伴，又是同住的男友，在明知女友醉酒且此前酒后曾有过激行为的前提下，对女友负有法定的照护和安全保障义务。 最终法院给出判决，曾某对张某的死亡承担40%的责任，张某自身承担60%的主要责任，曾某需要向张某父母赔偿死亡赔偿金67万余元，外加精神损害抚慰金2万元，两项合计近70万元，这个判决结果，让一直喊冤的曾某难以接受，也让不少网友觉得意外，打破了大家对情侣间责任的常规认知。 这件事在网络上持续发酵，网友们的看法分成了几派，争议十分激烈。 有网友觉得曾某太冤，认为他只是随口抱怨，又没有强迫女友喝酒，也没有推搡伤害，短短几分钟洗漱时间，根本没法预判意外，承担40%责任太重了。 也有网友觉得判决合理，指出既然把醉酒的人带回住处，就有责任看好对方，不能随意丢下不管，醉酒后的人行为不受控，稍有疏忽就会出大事。 还有网友理性表态，双方都有责任，女方过量饮酒是主因，男方疏忽照护是次因，四六开的责任划分符合法律规定，也兼顾了情理。 这起悲剧没有赢家，一个年轻女孩失去生命，一个家庭陷入悲痛，另一个人也要承担巨额赔偿和心理愧疚，更给所有人敲响了警钟。 成年人饮酒一定要量力而行，切勿过量酗酒，醉酒后行为失控、意识模糊，极易引发安全意外，自己要对自身安全负首要责任。 不管是朋友、情侣还是家人，一同饮酒后，如果对方处于醉酒状态，将其带回住处后，一定要尽到照护义务，不能随意单独留下对方，要时刻关注对方的状态，避免危险发生。 最后，情侣之间即便有小情绪，面对醉酒的伴侣，也要多一份耐心和谨慎，不要因为一时的不耐烦，埋下安全隐患。 生活里很多意外，都源于细微的疏忽，这起案件也让大家明白，法律上的照护义务，从来不是一句空话，一旦因为疏忽触犯，就要承担对应的责任。 看完这起事件，你觉得法院的判决合理吗？日常和朋友、伴侣饮酒后，你会做好照护工作吗？欢迎在评论区留下你的看法。
