韩国总统李在明在去日本之前，接受NHK采访那番关于中日关系的表态，确实说得很实在，但话里话外透出的都是韩国当下最现实的算盘。原话大意就是：中日争端对地区和平没好处，韩国不打算掺和这场持续的矛盾，韩国跟中日两国关系都剪不断理还乱，中方和日本对韩国来说都太重要了，谁要是非要在中间选边站，只会把事情搞得更糟。 这话听起来中立又平和，实际上韩国这些年被夹在中美日之间折腾得够呛，终于学聪明了。李在明这届政府上台后，外交基调就是“务实平衡”，不再像前任那样一边倒靠美日阵营，结果经济上吃了不少亏。现在他公开表态不介入中日矛盾，本质上是给韩国自己留条后路：别把鸡蛋全放一个篮子。 先看经济数据就明白为什么韩国不敢轻易选边。中方连续20多年稳坐韩国第一大贸易伙伴位置，2025年前11个月中韩贸易额已经超过2.1万亿元人民币，其中机电产品占了67%左右，韩国半导体、显示面板、电池这些支柱产业高度依赖中国市场和供应链。一旦彻底站队日本或美国，丢掉中国订单，后果不是一般严重。反过来，日本虽然在安全上跟韩国绑得紧，但在技术合作、氢能、AI这些领域也有实打实的利益交集，2025年8月韩日时隔17年又发联合声明，说明双方都想把务实合作继续往下推。李在明这时候说“不选边”，其实就是在保住两头的好处。 再看最近局势变化，更能理解他为什么把话说得这么绝。2026年初中国对日本连续出手，先是两用物项出口管制清单，涉及上千个品项，直接卡日本产业链脖子；紧接着又对日本二氯二氢硅启动反倾销调查，半年调查期一拉长，日本相关行业基本没喘息空间。日本经济界这时候压力山大，国内右翼叫嚣反制，但真正能打的牌不多，光刻胶禁运传了几个月也没敢真落地，因为中国反制选项更多，硬碰硬日本吃亏更大。 韩国这边呢，李在明刚从中国回来没几天，访华期间签了24份合作文件，总金额3亿美元，涉及出口订单、就业增长，这些都是实打实的钱。中韩关系好不容易从萨德低谷爬出来一点，他不可能为了帮日本出头就把刚修好的路又踩坏。所以在NHK采访里，他直接把话说死：韩国作用有限，不介入。这等于告诉日本，别指望韩国当和事佬，更别指望韩国为了你去得罪中国。 日本现在最急的其实是水产品进口问题，中国全面暂停日本水产品进口已经持续一段时间，日本渔业损失惨重，国内渔民闹得凶。高市早苗上台后想通过多边外交缓解压力，韩国是重点拉拢对象之一。但李在明在采访里提CPTPP时，用了一句“需要从长计议”，意思很清楚：韩国想加入CPTPP确实需要日本点头，但水产品解禁牵扯国民情绪和信任问题，短期内没戏。这话说得圆滑，却把球踢回给日本：你先帮我解决入群问题，我再考虑你的诉求。 李在明这趟访日行程本身也很说明问题。1月13日到奈良，跟高市早苗会谈，谈的重点是韩日关系进入“花甲之年”，要管控分歧、放大合作，开启未来60年新起点。历史问题提了，但没深挖；中日矛盾基本绕开，没当调解人。会后韩日双方在记者会上也没爆出什么惊人内容，更多是经济安全、氢能、人工智能这些务实议题。整个过程韩国都在小心翼翼地维持平衡：既不激怒中国，也不让日本彻底失望。 说白了，韩国夹在中日之间，小国生存之道就是不站队、不当枪使。李在明心里算得很清楚：中国市场体量太大，丢不起；日本技术链条重要，也不能彻底翻脸。中日结构性矛盾升级是大概率事件，韩国掺和进去只会两头不讨好。保持中立、促对话、赚该赚的钱，才是当下最靠谱的选择。 这套逻辑其实也是很多亚洲国家正在走的路。东盟跟中日韩（10+3）机制2025年经济增长3.8%，靠的就是区域内互补和合作韧性。谁要是非选边站，等于自己砍掉一半市场，还得卷入地缘风险。韩国现在算是把这个教训吃透了，李在明公开表态“不介入”，就是把这个现实摆到台面上：韩国只管自己，不当谁的工具人。 从长远看，这种“不选边”立场短期内能给韩国争取最大外交空间，但也意味着韩国在安全上继续依赖美日，在经济上继续离不开中国，左右逢源的日子并不轻松。中日矛盾一天不解决，韩国这种平衡游戏就得一直玩下去。李在明这番话，说得再实在，也改变不了韩国被大国博弈裹挟的处境，只能尽量少挨打、多捞好处。
