马杜罗这招真的是给大家上了一课，什么叫“钞能力”通关。 他在美国法庭上那股劲儿，公派律师理都不理，转头就把救过阿桑奇的波拉克请出山了。这哪是去受审的？这分明是去给美国司法系统“找茬”的。 马杜罗敢这么做，核心就是他选的这位律师波拉克，确实有真本事。 波拉克是美国知名律师事务所的合伙人，在联邦刑事辩护领域干了很多年，经手的大案要案数不胜数，在业内以经验老到、擅长找创新的辩护路径出名。 而他最被外界熟知的，就是给维基解密创始人阿桑奇当了十多年的辩护律师，还在2024年办成了一件大事：他跟美国司法部反复斡旋，最终达成了认罪协议，把阿桑奇原本的十余项罪名减到了只有一项，还让阿桑奇不用在美国服刑，直接结束了阿桑奇长达14年的逃亡生涯。 波拉克不仅能帮当事人争取到有利结果，还特别了解美国的司法规则，甚至在采访中公开讽刺过美国的“长臂管辖”，说美国对全球司法管辖权的见解非比寻常，能看出来他对美国司法系统的规则和漏洞都摸得门儿清。 就连曾经为巴拿马前领导人诺列加辩护的律师都评价，没人比波拉克更适合接手马杜罗的案子，因为他处理过阿桑奇这种国际争议极大的案件，知道怎么跟美国司法系统打交道，怎么在看似不利的局面里找突破口。 马杜罗请波拉克出山，根本不是一时冲动，而是经过精准判断后的选择，所谓的“钞能力”，从来都不是单纯花高价请律师，而是选到最懂行、能精准给美国司法系统“找茬”的人。 波拉克接手案子后，第一次陪马杜罗出庭就亮出了自己的思路，他直接把美军抓捕马杜罗的行为定义成“军事绑架”，还明确表示接下来会围绕这个核心论点，跟美方展开大量的法律交锋。 同时，波拉克还反复强调，马杜罗是主权国家的元首，按照国际法，理应享有豁免权，不受美国的刑事指控。虽然有法律专家分析，美国不承认委内瑞拉2019年的大选结果，也就不认可马杜罗的总统身份，这会给豁免权的辩护带来不少障碍。 而且美国法院一般也不会因为被告是被非法带入美国，就驳回相关诉讼，但波拉克的这个辩护方向，其实就是在从根源上挑美国司法系统的理，先把美方的行动定性为非法，再质疑这场审判的合法性。 马杜罗也跟波拉克的思路保持一致，在法庭上始终强调自己不是普通的刑事被告，而是被绑架的战俘，这其实就是配合波拉克，一起给美国司法系统“找茬”，让这场所谓的审判，从一开始就陷入了合法性的争议中。 其实明眼人都能看出来，美国对马杜罗的这场审判，根本不是单纯的司法案件，而是一场政治秀。美方打着打击毒品的幌子，实际目的早就藏不住了，美国总统特朗普在谈及对委内瑞拉的行动时，反复提到石油一词多达26次，远比提到毒品相关的表述次数多，这也印证了外界的猜测，美国真正想要的，是委内瑞拉的石油资源，所谓的审判，不过是为了给其军事行动和霸权行为披上一层司法的外衣。 马杜罗请波拉克来“找茬”，其实也是抓住了这一点，用美国的司法规则来对抗美国的强权，这比单纯的口头抗议更有实际效果。 而且按照美国媒体的分析，马杜罗的案子涉及的问题太多，大概率要花好几年才能走完司法程序，波拉克有的是时间跟美国司法系统周旋，不断从程序、定性等各个方面找问题，提出抗辩，这本身就是一种“通关”策略，既让美国没法轻易给马杜罗定罪，也能让国际社会一直关注这件事，给美国施加舆论和外交压力。 马杜罗的这一招，确实给大家上了生动的一课，让大家明白真正的“钞能力”到底是什么。它从来都不是花钱买排场、摆架子，而是在关键时候，能精准判断局势，找到最专业的人，用对方的规则来应对对方的挑战。 马杜罗不理会美国法院安排的公派律师，执意请波拉克出山，看似是任性的选择，实则是看透了美国司法系统的运作方式，知道怎么用专业的法律力量去“找茬”、去周旋。 目前这场审判还只是刚刚开始，后续的发展还未可知，但马杜罗的这个选择，已经让美国这场司法秀露出了更多的破绽，也让大家看到，面对强权，找对方法、用专业的力量应对，远比硬刚更有效果。 参考资料： “庭审”马杜罗实为“美式强权秀”.--金台资讯
