一位军事专家表示，不敢开第一枪，那你拿着枪干什么？在这位军事专家看来，不开第一枪这条规矩应该改一改了，毕竟武器在我自己的手上，那么我们就应该时刻准备战斗，尤其是面对其他国家挑衅的时候，就应该予以狠狠的打击，其实，解历史的都应该清楚，当年之所以提出不开第一枪，原因就在于当年我们没有实力。 网上很多人讨论中国国防政策里“不打第一枪”的原则，有人觉得这太被动，等于把主动权让给别人，尤其现在武器这么先进，等对方先动手，可能损失就大了。其实这个原则有它的来历，早年提出的时候，中国实力还弱，只能靠后发制人来占据道义位置，避免被扣上侵略的帽子。 张召忠作为知名军事评论员，早年在节目里谈过类似话题。他觉得一味强调不打第一枪，会让对手误判，以为中国这边只是演习摆样子，不会真动手，这样反而容易被反复试探。拿着武器却总守着这条线，等于告诉别人可以随便靠近边界，因为知道这边只会忍让不会先出击。现代战争节奏快，第一波打击往往决定胜负，如果死等对方开枪，前线部队可能就吃大亏了。 当然，中国坚持这个原则，主要还是基于防御性国防政策，从来不主动去打别人，所有对外行动都是自卫性质。历史上那些边境冲突，也都是对方先越线，我们才反击。但张召忠的观点是，武器在手，就得有随时准备用的态度，尤其是面对外部挑衅，得展现出强硬一面，让对方知道代价高，这样才能真正 deterr 住小动作，避免事情闹大。 当年提出不打第一枪，确实是因为实力对比悬殊，那时候装备落后，只能靠克制来争取时间发展。现在情况不一样了，装备上去了，信心也足了，但原则还是那个原则，核心是人不犯我我不犯人。网上那些转发张召忠话的帖子，说“毛病都是惯出来的，威风都是打出来的”，其实点出了一个道理：光防守不反制，容易养成对方坏习惯。
