冲个“可溶解”猫砂居然赔了十万多?这事儿真给所有租房住、养宠物的人提了个大醒。北

自在山野 2026-01-09 14:50:20

冲个“可溶解”猫砂居然赔了十万多?这事儿真给所有租房住、养宠物的人提了个大醒。北京有位租户张女士,家里养了好几只猫,图方便就长期把标注“可溶解”的猫砂和湿巾一起冲进马桶,没想到直接导致楼下邻居刘女士家地漏反水,污水漫进多层房间,刚装修的木地板、壁纸全泡坏了。 物业疏通时发现,堵塞管道的正是猫砂和湿巾的纤维状杂物,比对后和张女士用的猫砂完全吻合,而且管道检测显示没问题,就是人为使用不当造成的。刘女士要求赔偿,张女士却觉得委屈,说自己用的是可溶解猫砂,不该怪她,还认为是小区管道设计有问题。可法院最终认定,是张女士使用不当导致损失,判她赔偿房屋修复费八万多和两万鉴定费,总共10.3万元。 其实这事儿里最坑人的就是“可溶解”这个标签,很多人都像张女士一样,觉得标注了就能随便冲。但实际情况是,猫砂所谓的“可溶解”,大多是在特定水量、特定环境下的测试结果,咱们家里的管道管径小、还有弯道,长期大量冲,再混着难降解的湿巾,肯定会积聚结块。这就跟咱们觉得“可降解塑料袋”能随便扔一样,都是被标签误导了,忽略了实际使用场景的差异。 更关键的是,公共管道真不是自家垃圾桶,你图一时省事,后果可能要邻居来扛。刘女士好好的房子被污水泡,维修又费钱又费心,换谁都得糟心。咱们住楼房,上下水管道都是连在一起的,你的一个小习惯,可能直接影响别人的生活。法律也说得很明白,不当使用公共设施造成他人损失,就得承担责任,这可不是一句“我不知道”就能免责的。 现在养宠物的人越来越多,类似的误区真不少。有的人觉得倒点油污、扔点头发进下水道没关系,可这些东西日积月累,迟早会造成堵塞。公共空间的便利,得靠每个人的自觉维护。“可溶解”不代表“可乱冲”,商家的宣传标签不能当免责金牌,咱们使用时得多留个心眼,想想会不会影响别人、会不会损坏公共设施。 这10.3万元的赔偿,与其说是罚款,不如说是一堂生动的公共意识课。你有没有过图方便往下水道扔杂物的经历?你觉得“可溶解”产品该怎么正确使用才不影响他人?欢迎在评论区聊聊你的看法。 来源:陕视新闻

0 阅读:0
自在山野

自在山野

感谢大家的关注