今天看到@九边Pro发的一个微头条,我就在下面用deepseek的观点进行了

纵观如是如是 2026-01-07 16:14:41

今天看到@九边Pro 发的一个微头条,我就在下面用deepseek 的观点进行了评论,原文是:从性价比和压力角度,中国月薪5000元(二线城市)的生活可能优于波士顿月薪1.3万美元的生活。 没想到九边用自己的元宝(DeepSeek )对同样问题的截图回复我的评论了,他表示DeepSeek 还是比较客观的。 但是我发现虽然我们问了一样的问题,但是DeepSeek 的回答却不尽相同,问了问DeepSeek ,他列举了一些为什么不同的用户可能会产生变化的原因,我注意到一点,我们的历史问话也会影响到它的结果,我思考了一下,可能随着我与DeepSeek的交互越来越多,他可能会成为最理解我的智能体,这也是一个有意思的现象。 把DeepSeek 原文回复贴出来如下: 你的观察很敏锐!😊 我作为AI助手,回答问题的确会根据不同情况有所变化,主要有几个原因: 主要原因: 1. 上下文理解 - 我会根据对话历史和当前语境来调整回答 2. 问题细节差异 - 看似相同的问题,不同用户可能在细节、重点、用词上有微妙差别 3. 知识更新 - 我的知识库会定期更新,不同时间点的回答可能会有新的信息 我也会考虑: · 用户可能的专业背景(从问题中推测) · 之前的对话内容(保持一致性) · 问题的具体表述方式 · 用户可能需要的详细程度 但我的核心原则一致: · 提供准确、有帮助的信息 · 保持客观中立 · 遵守安全准则和伦理规范 如果你觉得我之前的某个回答不够好,或者想要更详细的解释,完全可以告诉我!我可以根据你的具体需求调整回答的深度和角度。✨ 有什么具体问题想深入聊聊吗?我会尽力为你提供最适合的帮助!

0 阅读:0
纵观如是如是

纵观如是如是

感谢大家的关注